Ti is észrevettétek, hogy ha feltesztek egy kérdést a Facebookról, mindig jön valaki, aki nagyon entellektüel, és nem használja, viszont ezt mindenhova odaírja, fennhéjázva, hogy ő bizony nem használja, és mennyivel jobb így az élete?

Köszönöm a válaszokat, nem én pontoztalak le titeket, kivéve a 2-est, mert nem a kérdésre válaszolt.

Megjegyezném: értem én, és nem tagadom: a FB-nak vannak káros hatásai, de nem hiszem, hogy az itteni önimádás sokban különbözne tőle. Az egyik ember képet oszt meg a neten, és várja, hogy lájkolják, a másik meg itt írja ki, hogy ő nem használja a FB-ot, és várja, hogy felpontozzák a válaszát. Nem hiszem el, hogy az ilyen válaszokban ne lenne egy minimális érzés, hogy jaj de jól megmondtam most nekik. Már a stílusukon is látszik. Persze vannak normálisak is, de nem erről beszélek. Mintha képtelenség lenne fennhéjázás nélkül leírni, hogy nincs Facebookja.

Amit még sokszor nem értek, hogy sokan azzal érvelnek, hogy ha valaki messze lakik, akkor ő nem FB-on éri el, hanem felhívja. Sosem értem, az miért jobb. Miért sokkal f** szább gyerek, aki nem gépel, hanem beszél. Vannak hátrányai annak, hogy nem látjuk a nonverbális összetevőit a beszédnek, de kétlem, hogy aki ide jár szidni a másikat, az összetett nyelvészeti elemzéseket végiggondolva tenné.

Mondjuk tény, hogy vannak ostoba kérdések, de én a kérdezőnek csak akkor szólok be, ha valakinek árt (pl.: hogyan szívassa az osztálytársát). Még ha azt is kérdezi valaki, hogy szerezzen több lájkot, ilyenkor is volt, hogy adtam tanácsot. Nem értek egyet vele, hogy ott éli az életét, de baromira nem fog megváltozni attól, hogy leh ülyézzük.