Ez elég nagy képmutatás szerintem ha azt veszed hogy mennyi abortuszra van igény. Ez olyan mintha a hentest ítélnéd el, mert levágja a disznót, miközben kétpofára tömöd a rántotthúst a vasárnapi ebédnél.
2018. máj. 10. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
Nem tudja jobban. A gyilkosság, az gyilkosság. Egyetem ide, oda.
2018. máj. 10. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Nem ítélném el. Igény van rá, és még mindig jobb ha ő végzi normális körülmények között, mintha a falu végi öregasszony egy rossz vállfával.
Az orvosnak nem kéne, hogy nagyobb lelki terhet jelentsen, mint egy vakbél műtét, hiszen nem ő döntött a magzat sorsáról. Ha a nő nem akarja vagy nem tudja vállalni a gyereket, úgyis megcsináltatja függetlenül az aktuális orvosa erkölcseitől.
2018. máj. 10. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Az orvos nem tehet mások felelőtlen nemi életéről.
Nem ítélek el senkit de össze szorul a szívem ha csak rá gondolok, hogy ily módon simán lehet ölni.
Felvet bennem ez egy másik kérdést.
Milyen alapon van az eutanázia betiltva?
Pld ameddig fejlődik a kis emberke addig nem tud dönteni maga felől, de ha már világra jött akkor meg már nem dönthet, hogy akar-e élni vagy nem?
2018. máj. 10. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
Nem ítélem el. Abortusz igy is, úgy is lenne, igy legalább nem halnak bele az emberek. Magyarán: az orvos életet ment ezzel is. Az már más téma hogy mit gondolok arról aki a sokadik abortuszára megy, mert hülye hogy vigyázzon magára.
2018. máj. 10. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
Az orvosok esküt tesznek arról, hogy szándékosan nem tesznek kárt másokban. Ilyen esetben mérlegelni kell, hogy melyik jelent kisebb veszélyt a nőre. Ha esélyes, hogy a nő akár a saját életét is kockáztatná azért, hogy ne szülessen meg a gyereke, vagy lenne olyan ok amiért a terhesség és a szülés nagyobb kockázatot jelent mint az abortusz, akkor elvileg akár két életet is megment egy ilyen beavatkozással. Persze erről nem az orvos dönt, de nem is mindig csak a nő. Inkább aki engedélyezi miután megismerte a nő lehetőségeit. Az orvosnak ebben (magában a döntésben) nem igazán van akkora szerepe, hogy elítélhető lenne kizárólag azért mert a legjobb tudása szerint elvégzi a feladatát. Sokkal többszereplős egy ilyen történet, és sokaknak van benne felelőssége.
2018. máj. 10. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
Egyáltalán nem ítélem el.
A legtöbb orvos az egyetemi évei alatt magára szedett annyi tudást, hogy megtanulja megkülönböztetni egymástól a kezdeményt és az embert.
2018. máj. 10. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
Nem, mert alapvetően választáspárti vagyok, és nem tartom gyilkosságnak (most ne menjünk bele olyan vitába, hogy mikortól ember az ember, mert hit kérdése, nincs rá egzakt válasz... számomra még nem kifejlett ember abban a "korban" az embrió, amikor még lehet törvényileg abortuszt csinálni). Az orvos legalább jó körülmények között csinálja.
2018. máj. 10. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 (:Puszedli :) válasza:
Igen is meg nem is. Nyílván úgy jót tesz H nem biztos hogy szeretnék a szülők, vagy lehet vernék vagy kukás zacskóba dobják születés után a szülők, vagy stb. De ha belegondolok én egy életet nem tudnék elvenni ha még csak kezdetleges is. Biztos macskája a bűntudat.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: