Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Emberek » Lakóhely, szomszédok » Jónak tartanátok a fa-, szén-...

Jónak tartanátok a fa-, szén- és vegyes-tüzelés betiltását hosszú távon?

Figyelt kérdés

Még csak most kezdődik a hidegebb időszak, de sok helyen már most is szmog alakult ki a lakossági tüzelés miatt. A téli időszaki tüzeléses fűtés jóval nagyobb légszennyezettséget okoz, mint a közlekedés. Világelsők vagyunk a rákos megbetegedések számában, amelyhez a lakossági tüzelés nagymértékben hozzájárul (a másik ok a dohányzás, amelyet véleményem szerint szintén be kellene tiltani, de az egy másik kérdés). A magyar átlagemberek többsége ráadásul a PET-palacktól kezdve a gumicsövön át a használt ruhákig mindent a tűzbe dob, amellyel jelentősen növeli a légkörbe kerülő rákkeltő anyagok mennyiségét. A szemét égetése jelenleg is tilos, viszont ezt sajnos nem büntetik.


Szerintem hosszabb távon meg kellene szüntetni a tüzelést, mint fűtési módot. Természetesen nem egyik napról a másikra, hanem például egy 5 éves időtartam alatt, addig az érintettek fel tudnának készülni a fűtési mód megváltoztatásra. Ezt követően már csak gázzal, elektromos árammal, távfűtéssel vagy egyéb alternatív környezetbarát megoldással lehetne fűteni, a tüzelés illegális és büntetendő lenne. Jónak gondolnátok ezt?



okt. 8. 22:07
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 11/83 anonim válasza:
75%
kérdezőt betenném egy Arlói putriba kapna 25 ezer forintos segély és oldja meg a fűtést! az árammal valú fűtés iszonyu drága.... a gáz meg szintén nem a leg környezetbarátabb és be sem kötik mindenhova....
okt. 8. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/83 anonim ***** válasza:
84%
11 Ő klímával fűtene a putriban, szerinte ma már az is mindenki számára megfizethető.
okt. 8. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/83 A kérdező kommentje:

"kérdezőt betenném egy Arlói putriba kapna 25 ezer forintos segély és oldja meg a fűtést! az árammal valú fűtés iszonyu drága"


Ez a hozzászólás is csak téged minősít. Szerinted ez úgy a helyes, hogy ha valaki putriban él, akkor mindenki más kapjon tüdőrákot azért, mert ő szeméttel tüzel?


Ma már nem megfizethetetlen az árammal való fűtés. Klímákkal, hőszivattyúval egy társasházi lakás távfűtés-költségénél nem drágább egy átlagos nagyságú ház fűtése.

okt. 8. 22:41
 14/83 anonim ***** válasza:
80%
Ez tipikusan olyan kérdés, amikor a kérdező nincs tisztában a realitásokkal. Még egy nálunk sokkal jobb helyzetben lévő országban sem tudom elképzelni, hogy hogyan és milyen alapon tiltanák be a fával fűtést és hogy a frászban ellenőriznék, de itthon meg pláne nem.
okt. 8. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/83 anonim ***** válasza:
71%
Nem a 11es vagyok, de szerinted az a helyes akkor, hogy aki csak szeméttel tud tüzelni, az dögöljön meg? Mert ha nem tenné ezt meg, akkor megfagyna.
okt. 8. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/83 A kérdező kommentje:

"hogy hogyan és milyen alapon tiltanák be a fával fűtést és hogy a frászban ellenőriznék"


Nagyon egyszerűen: drónokkal kellene ellenőrizni a településeken és ahol füstölő kéményt lát, oda már mehetne is a bírság.

okt. 8. 22:45
 17/83 anonim ***** válasza:
77%

Örülni kell, hogy a kérdező nem tudja, milyenek a rosszabbak lehetőségek, nem pedig neki is a rosszat kívánni!

A fa az tényleg egy rendkívül hatásos, nagy meleget adó fűtési mód, ezért valóban nem fognak átváltani a szegényebb helyeken a drágább és(!) kevésbé hatásos fűtési módokra (gondolok itt a klímákra, hősugárzókra).

Amúgy a legtöbb ember, aki fával fűt, annak az ökológiai lábnyoma kisebb, hisz nem több autója van, maximum egy, nem utazik soha repülővel, nem az egzotikus/távoli élelmiszereket fogyasztja, aminek a behozatala kifejezetten nem környezetbarát, sok esetben termel is magának zöldségeket/gyümölcsöket.


Abban viszont egyetértek, hogy nem kéne minden hülyeséget a tűzre dobni, de ez meg ellenőrizhetetlen.

okt. 8. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/83 A kérdező kommentje:

"Nem a 11es vagyok, de szerinted az a helyes akkor, hogy aki csak szeméttel tud tüzelni, az dögöljön meg?"


Szerinted pedig akkor az a helyes, hogy valaki azért "dögöljön meg" tüdőrákban, mert más csak szeméttel képes tüzelni?

okt. 8. 22:48
 19/83 anonim válasza:
75%
17! Nem csak azért kisebb, hanem mert a fából nem szabadul fel több méreg, mint a természetes oszlása folyamán szabadulna fel a természetben....
okt. 8. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/83 A kérdező kommentje:

"Nem csak azért kisebb, hanem mert a fából nem szabadul fel több méreg, mint a természetes oszlása folyamán szabadulna fel a természetben...."


Ez nem igaz.

okt. 8. 22:51
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!