Miért van az, hogy egy igazgató jobban kiáll az alkalmazottai mellett, minthogy inkább a barátait választaná?

Egy ÉRTELMES ember azok mellé áll egy vitában, akiknek IGAZA van és nem érzelmi alapon mond bármit is.

Ha a barátaim hülyeséget mondanak, más valakik meg nem, akkor egyértelmüen NEM a barátaimat védem, hanem kiállok az igazság mellett.

Tisztességes ember személyes kapcsolataitnak (barátok) nem figyelembevételével az IGAZSÁG pártjára áll.

.

Te a barátom vagy. Ha mást állítasz, mint egy vadidegen, de tudom, neki van igaza, nem állhatok melléd, mert:

- azzal a tévedést, a téveszmét védeném,

- rosszat tenék neked, barátomnak, mert megerősítenélek tévedésedben, ezzel becsapnálak,

- hazudnék saját magamnak,

- a másik meggyőzése esetén butítanám őt.

.

A "ne azt nézd, mit mond, hanem azt, ki mondja" megyalkuvó, hangzats hülyeség.

Innem már csak egy lépés, hogy "csak én tudjam az igazságot", az pedig belépő a zártosztályra.

Mi vezérli ?!

Például az a dolga.

Ellentétben sok vezető pozícióba beb-szott dilettánssal, egy igazgatói állás nem az alkalmazottak kizsákmányolásából, és jogainak teljes eltörléséből áll, hanem ellenkezőleg, mint vezető, feladata, és kötelessége képviselnie az érdekeiket.

Hiszen őket igazgatja!

Az ő munkájukat. Az ő hatékonyságuk a mércéje annak, hogy mennyire jó igazgató, mennyire állja meg a helyét.

Nagyobb méretekben ez az egyik legnagyobb baj Magyarországon, az ország vezetésével kapcsolatban.

(nem politizálni akarok, csak ez talán jobban rávilágít a dolog lényegére)

A demokrácia arról szólna, hogy választunk egy vezetőt, aki a mi érdekeinket képviseli.

És se nem a gázszerelőjének, egyéb haveri, rokoni körének, se nem az eu-nak az érdekeit!

Evidenciának kéne lenni, hogy a munkát különválasszuk a magánélettől. És minél feljebb megyünk a "ranglétrán" annál inkább be kéne tartani ezt a legegyszerűbb szabályt.

Csak hát ugye...

ha a legmagasabb pozíciókat betöltő vezetőink ilyen morális példát mutatnak évszázadok óta, akkor mit lehet várni az "egyszerű" polgároktól...

Milyen etikai alapon vonhat bárki bárkit felelősségre, mikor a fejétől bűzlik a hal?

"ne azt nézd, mit mond, hanem azt, ki mondja"

Ezt nem erre szokták mondani!!!