Miért utazik el egy ügyvéd munkaügyben? más városba a nyári ítélkezési szünet idején?Mit "lehet" még csinálni egy másik városban? a tárgyalásra járáson kívül?

Jogi tanàcsadàs pl.

Az itelkezesi szünet csak itelkezesi szünetet jelent.màst nem.

Én ügyvédként csak a legutóbbi hónapban utaztam:

- ügyféllel való tárgyalásra (idős, beteg, mozgásképtelen néni nem tudott volna eljönni, így megfizették, hogy házhoz menjek - nyilván nem ez a mindennapos, de hogyan készítsen végrendeletet a mozgásképtelen idős másképp?)

- ingatlan adásvételre (leggyakrabban ez is az én irodámban van, azonban ha az állandó céges ügyfél, akinél teljesen kiépített iroda van, és akihez amúgy is rendszeresen kijárok, ingatlant akar venni, akkor azt 99%, hogy náluk fogjuk lebonyolítani)

- állandó céges ügyfélnél havonta kétszer helyszíni megbeszélést tartunk, ezekből kettő is van, tehát mindkettőnél kétszer voltam az elmúlt egy hónapban

- sértettel rendőrségi kihallgatáson is voltam a rendőrségen

- ügyféllel bankkal tárgyalni hiteltörlesztés átütemezése tárgyában

Így hirtelen, amik most eszembe jutottak.

Ezek kívül: nekem ugyan nem volt, mert vádlotti képviselőként nem büntetőzöm, de a büntetős kollégák járnak 1. börtönbe, 2. rendőrségi kihallgatásokra, 3. tárgyalásokra (ugyanis az ítélkezési szünet nem érinti a büntetőtárgyalásokat)

Akkor is az "ezen kívül" után következő részt leszámítva a többi igaz lehet rá, meg biztos még ezer dolog, amire nem gondoltam.

Lehet menni NAV-hoz, Kormányablakhoz, Földhivatalba (kicsit régebben, de a vírus után már nekem rendszeresen kellett egy balatoni földhivatalba utazni).

Szóval, nem értem, miért olyan meglepő, hogy valaki munkaügyben mászkál. A mi szakmánk elég mobil amúgy is.