Magyarországon miért csak protekcióval lehet érvényesülni?

Protekció van, de csak azoknak kell, akik egyébként túl hülyék anélkül elérni valamit.

Aki kellöen értelmes, szorgalmas, az anélkül is eléri, amit akar.

Nem csak azzal lehet, de tény, hogy nagyságrendekkel könnyebb helyzetben van az, akinek van némi hátszele.

A "miért"-re pedig ne várj konkrét választ. Nyilván akik protekciósok, azok nem fognak ellene tenni, és jobbára senkit semmilyen szankció nem ér, ha mondjuk egy pályázatnál inkább a jóbarát kisfiát hozza ki győztesen, és nem azt, aki valóban jobb.

De miért csodálkozunk ezen, amikor ezt a kormány is magas szinten műveli?

Épp kb egy hete olvastam egy kutatást ami arról szólt, hogy a jövőbeli anyagi helyezeted, társadalmi pozíciódat alapvetően befolyásolja, hogy hol születtél, milyen családban nőttél fel, hova jártál suliba.

Ez nem azt jelenti, hogy ez az egyetlen magyarázó változó arra, hogy valaki gazdag, szegény, sikeres, stb. Ez csak annyit jelent hogy ez NAGY mértékben befolyásolja.

Lehet valaki sikeres, befutót, gazdag stb egy Ormánsági kis faluból is. Viszont sajnos ez a kivétel. És a kivétellel magyarázni az általánost az egy logikai bukfenc.

Mert inkább választanak egy ismerőst,rokont mint egy vadidegent akiről nem tudják ki fia borja.

Amúgy a nélkül is lehet csak nehezebben.

A 2. vagyok: anyukám egyedül nevelt engem meg a két testvéremet özvegyen egy (irodai) fizetésből.

Ennek "ellenére" a BME-n végeztem mérnökként, minden ismeretség vagy egyéb besegítés nélkül, csak a jó tanulmányi eredményeimnek meg szorgalmamnak köszönhetően.

Egy szakirányú vállalatnál vagyok osztályvezető, szintem ismeretség nélkül kerültem be oda, csak a jó diplomám miatt, kezdetben techológusnak, időközben elöbbre jutottam, szintén protekció nélkül.

Ha valaki akar és igyekszik, az tud érvényesűlni protekció nélkül is.

Persze akinek max. 8 általánosa van és emellett a munkához úgy áll, hogy a másik jól hozzáférjen, az nem jut előbbre