A jó politikus népének ura vagy szolgája? Ennek analógiájaként a jó főnök az alkalmazottak ura vagy szolgája?

"a jó főnök az alkalmazottak ura vagy szolgája?"

Nem az alkalmazottak szolgája mert akkor csak egy lábtörlő lenne mindenki szemében, hanem maga a csoport/szervezet/vállalkozás "szolgája".

Ezt visszafejtve egy jó politikus (van olyan?) a hazát szolgálja, az ország működéséért felel, amelyből adódóan a nép is előnyt élvez.

A politikusnak egy ideális demokráciában a köz érdekét kellene szolgálnia (királyságban meg a királyt és az uradalom érdekeit), a "miniszter" szó is a latin szolga szóból származik (akárcsak a katolikus "ministráns" kifejezés).

A főnök ezzel szemben más:

- egy kisvállalkozás (fő) főnöke általában a tulajdonos (persze nem feltétlenül), ezért 1. nem lophat a saját cégétől, mivel az az ő tulajdona, 2. az alkalmazottainak semmilyen értelemben nem szolgája,

- egy állami vállalat vezetője viszont, mivel közpénzből-közérdekből működik a társaság, a társaság feladatai minél jobb megvalósításának "szolgája" kell, hogy legyen. Ilyen társaságoknál általában a fő vezetőt ellenőrző testület is van, akiknek az kellene hogy legyen a feladata, hogy ezt ellenőrizzék. A beosztottnak ebben az esetben sem szolgája a vezető, nem a beosztottakért van, hanem a közérdekű feladat ellátásáért.

- Nagy multik vezetőjeként pedig értelemszerűen a profit maximalizálás, vagyis a tulajdonosok / részvényesek érdekeinek szolgája.