Jogosan szóltam közbe?
Az a helyzet, hogy idén kaptunk egy biológiatanárt, aki már idősebb és egyedül él. Ezért az órákon folyton nekünk sztorizik az életéről, emlékeiről. Az elején ez érdekes volt, de az a baj, hogy ez egy fakt, az anyaggal még le vagyunk maradva és amiket órákon elmond, annak csak a 20%-a tananyag, a többi 80% a saját kiegészítése, ami nem tartozik az anyaghoz.
Múlt órán is épp belefogott volna egy történetbe az életéből, amikor félhangosan megkérdeztem, hogy "de ez miért mondja el?", mire mondta, hogy jó, tényleg, haladni kell az anyaggal, az idő drága, és mentünk tovább.
Ma feltett kérdést, majd boncolgatni kezdett a könyvből egy apróbetűvel szedett félmondatot, ami teljesen lényegtelen volt, megint csak elvitte volna vele a témát teljesen másfelé én meg mondtam, hogy ebbe inkább ne menjünk bele, és válaszoltam a kérdésére.
A barátnőim szerint bunkó voltam, de igazából én csak unom, hogy az órák nagy része mellékvágány, sztorizás és nem jutunk egyről a kettőre. Azt elismerem, hogy érdekes életútja meg meséi vannak, szünetben szívesen meghallgatom. Egyébként a tanár nem is hiszem, hogy megsértődött, mert a kérdéseire tudtam a választ anélkül is, hogy kivesézte volna a témát.
Én nem akartam bunkó lenni. Ti mit gondoltok?
válasza:Ha így félhangosan böfögsz bele a mondandójába akkor a stílusod bunkó, függetlenül attól, hogy igazad van-e és feleslegesen tér el az anyagtól.
Mondjuk a tipikus női előítéletesség ott van már a háttérben, nem lehet, hogy csak a személyes ellenszenv dolgozik benned?
válasza: válasza:Szerintem is igazad volt. Az a szégyen, hogy az ilyenek nem veszik észre magukat.
Nekem is volt ilyen tanárom. Mindenkinek tetszett, hogy sztorizgat és nem kell tanulni, jegyzetelni... Érettségin buktak is jó sokan.
válasza:Az a helyzet, hogy tök mindegy, hogy sztorizgat-e vagy sem. Mert ha leadta volna a tananyagrészt, te 1-2 év múlva akkor se tudnád jobban. Ha érdekel a tananyag, te magad is utána tudnál olvasni. Nálunk egyetemen egy tanár azt mondta, hogy ha előadást tart, akkor a kivetített anyagrészt nem felolvasnia kell, hanem olyan dolgokat fűznie hozzá, ami nincs leírva, tehát kiegészítenie kell azt. mert egy tanárnak nem az a feladata, hogy felolvassa a diákok helyett a könyvben/kivetítőben leírtakat. Érettségire úgysem azt fogod megtanulni, amit most a tanár elmond, hanem amit majd akkor elolvasol.
Lényegtelen volt ezért szólni a tanárnak. Lehet igazad volt, és nem a tananyagról beszélt, de annyit nem ér az egész, hogy ezért te rászólj. Egy tök rendes tanárnő lehet, inkább legyél vele jóban. Ha kérdésed van, akkor tedd fel neki a kérdést, ahelyett, hogy rászólsz, és várod, hogy elmondja, ami már alapból le van írva a könyvbe. Ő neki el se kéne mondania azt, ami a könyvetekben le van írva. Lehet, hogy egy csomó olyan dolgot mondott el "mesemondás" közben, amire tök nagy szükségetek lesz majd az életben.
Férfi tanárról van szó.
És nem hiszem, hogy az életben előbbre lennénk azzal a történettel, hogy hogyan verte meg majdnem egy diák, vagy hogy próbált pénzt lehúzni róla egy kutató.
válasza:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!