Ha a tablettás bor ciki, akkor a kapszulás kávé miért nem?

"A tablettas bor viszont nem tartalmaz bort"

Na pl ez sem igaz. Az a borra emlékeztető alkoholis ital, ami nem tartalmaz szőlőt, azt nem lehet borként forgalmazni. Mint ahogy a víz,cukor,aroma, finomszesz összetételű pancsokat sem lehet ma már pálinkaként árulni.

Bármennyire is hihetetlen az alsó polcos műanyag flakonos borok is láttak szőlőt.

A "tablettás" gúnynevet azért kapta, mert a hitvány rossz minőségű szőlőre erjesztő tablettával segítenek rá.

A tablettás bor eredetileg a műtrágyatablettáról kaphatta a nevét, amit élesztőtápnak adnak a cukrosvízhez. Azóta már minden bort „tablettás bornak” nevez a köznyelv, amit rossznak tart. A kapszulás kávéban tudomásom szerint nincs műtrágya.

ma 13:22

Nem ott van a tévedés, hanem ott, hogy a boltokban nincs „tablettás bor”. A bolti olcsó bort csak viccből/paranoiából nevezik így. Nincs olyan, hogy „erjesztő tabletta”. Borélesztő van, azt normálisan a legjobb boroknál is használnak, és amelyik pincészetnél mégis spontán erjedéssel készül a bor, ott sem szigorúan minőségi, hanem egyéb megfontolásokból.

"Bármennyire is hihetetlen az alsó polcos műanyag flakonos borok is láttak szőlőt. "

120 Ft/literért még szőlő is van benne???

Nemsemmi.

A kávénak jobb a pr-ja.

Tabisbort nem reklámozott dzsordzsklúni.

A tablettás bor nagyon rossz,nem véletlen allatalaban a szegény hajléktalanok isszák, jobban berugnak tolle és gyorsabban.

A kapszulas kávé finom és jó de nagyon drága, nagy tagú családnak nagyon nem éri meg, egyedülálló személynek meg úgymond belefér, abba rendes minőségi kávé van,ami levan zárva így minden egyes kavenak meg van az aromája, ami a nagy kávézóban felbontas után elég hamar veszít belőle