Az ilyen nagy vegánok meg állatvédők miért nem értik meg azt, hogy nem tudunk anélkül létezni, hogy ne egy másik élőlény életét vennénk el?

Egyrészt növényeket lehet fogyasztani, azok ugyanis nem éreznek fájdalmat, másrészt az embereknek, még a mindenevöknek is több nagyságrenddel kevesebb állati termék lenne az elfogadható maximum.

Emellett ha nem lenne húsállat tartás, akkor a néha levadászott állatok nem szedvednének egész életükben, ellentétben azzal, ami ma megszokott, egy kis területre bezárva, betegre hízlalva, agyongyógyszerezve, természetellenes dolgokkal (különbözö tápok a gyors hízás érdekében, tele hormonokkal) etetve, minden szabadságától megfosztva.

Egy (tudom, kicsit provokatív) kérdés: te mikor élnél boldogabban, ha úgy élsz, mint most, hogy ott laksz, ahol akarsz (jogod van elköltözni), azzal töltöd az életedet, amit akarsz, VAGY ehelyett bezárnak egy börtönbe, ahol kapsz enni, teletömnek hormonokkal, hogy jó kövér legyél vagy rengeteg húst/tejet /tojást produkálj, és amikor eléred a börtönörök szerinti megfelelö állapotot, akkor leölnek - nem tudom, mennyire lenne pozitiv számodra, hogy a halálodból másnak haszna van, neked meg nem volt semmi beleszólásod abba, milyen addig az életed és mikor vet véget neki valaki.

A vegánságnál föleg az állatok védelme a fö cél, nem az, hogy senki ne egyen meg más élölényt - a természetben fennálló rendszer ellen nincs semmi kifogásuk.

Az a vicc hogy a vegánok több állat halálához járulnak hozzá mint a húsevők. Ez onnan ered hogy a növények termesztéséhez kártevőírtás címszóval rengeteg rágcsálót, rovart, puhatestűt stb kell megölni, különben semmi nem maradna a termésből. (De még a vadászatot is idevehetjük a vadkár megelőzése miatt, hiszen egyetlen vadkan több hektár földet tud kitúrni egyetlen éjszaka alatt)

Ellenben egy sertés, marha, birka levágása majdnem csak a jószág életébe kerül mivel a takarmánynövények amikkel etetjük őket, kevésvé érzékenyek a kártevőkre, sokkal ellenállóbbak azokkal szemben.

Ha összemérjük hogy egy átlagos sertés hány kcal élelmet tud adni és hogy mekkora mennyiségű növényi tápláléknak felel az meg kcalban, hát erősen arra billen a mérleg hogy több állat halálával jár a vegánság.

Ezt a vegánok is tudják, csak azzal védekeznek hogy hát 4-5 pucok élete nem ér annyit mint egy malacé vagy hogy a puckokat nem eszik meg, esetleg hogy jogos vagyonvédelemből ölnek olyankor.

Egészségesnek és környezetkímélőnek se mondanám a sokszorosan feldolgozott, világ távoli pontjairól utaztatott szója meg szejtán vackokat. (Amit dízel kamion szállít, így az még csak nem is vegán)

Értelmes ember belátja hogy a háztáji állattartás és a regenerarív mezőgazdaság az egyetlen etikus, környezetkímélő, fenntartható opció!