A gizai nagypiramis belseje elég sötét ráadásul régen csak fáklyákkal világíthattak, akkor miért nem tiszta korom a belseje sehol?

Egyrészt találtak kormot több helyen is. (A végleges lezárás előtt le is takaríthatták.)

Másrészt az építkezés alatt még besüthetett a Nap, ugyanis alulról felfelé építették, járatokkal, tervek alapján, nem utólag alakították ki a járatokat.

"A belsejében lévő emberi erózió nem támasztka ezt alá!"

Most gondolkodjál el, hogy az építés közben hány ezerszer mászhatták végig a melósok azokat a folyosókat, amik amúgy kifejezetten puha kőtalajúak.

És akkor még em kellett világítás, mert plafon még nem volt.

A legfájdalmasabb amúgy a kérdés egyértelmű célja, erőlködés az ezoterikus hipotézis bizonyítására, hogy a piramisokat fejlett, esetlegesen földönkívüli technika építette és akkor az is világította meg, nem pedig fáklyák.

Mellesleg az ókori Egyiptomban létezett már a mécses is, ami kézben hordozva jóval kevesebb és eloszló kormot hagy vissza, mint a fáklyák.

Mivel a piramisok nem voltak életszerűen használva, megépítés után már nem nagyon kolbászolt ott senki, sőt, le is voltak zárva, évszázadokig, a fosztogatások kezdetéig.

Szóval igen valószínű, hogy ami kormot találni, az már a fosztogatók fáklyáitól származik.