Sokan miért nem képesek elfogadni bizonyított dolgokat?

"A tudósok mára szinte be is bizonyították hogy..." - Szinte... tehát nem. :)

Van a tudomány, meg vannak a tudományon kívül eső dolgok. Amit a tudósok bebizonyítanak, az a tudomány körébe tartozik mind.

A halál utáni élet viszont nem tudományos téma, hanem a hit világához tartozik, amivel a tudomány nem foglalkozik. Így lehet az is, hogy vannak vallásos tudósok is, akik hisznek a halál utáni életben.

Nem igazán halál utáni "élet", amit te annak nevezel. A lélek halhatatlan, a test haladó. Ritkán láthatóak teljes szellemek, inkább csak részeik vagy még inkább csak a jelenlétük érzékelhető, de ugye az ember annak hisz, amit a szemével is lát.

Ugyanígy az angyalok sem olyanok, mint a festményeken, csak az ember szereti emberformájúnak látni azt is, ami "emberfeletti", mert így tud velük azonosulni.

Sokan miért bizonygatják a nem bizonyított dolgokról, hogy bizonyítottak?

Mert buták? Nem értik a bizonyítottság, nem bizonyítottság mibenlétét?

Mert f*osnak, hogy ha igaz volna, akkor jujj mi volna?

Bizonyított... :D Ez jó. :)

Bármennyire is fejlettnek tartod a tudományt, még mindig nem tudunk szinte semmit a világról és a létezésünkről. Ne gondold, hogy ennyi az egész, amit az érzékszerveinkkel érzékelni, és a műszereinkkel mérni tudunk. 99% még rejtve van.

"Sokan miért nem képesek elfogadni bizonyított dolgokat?"

1. Nem bizonyított, hogy nincs "szellem". Amit a tudomány jelenleg (!) nem tud igazolni, az nem azt jelenti, hogy egyszer nem lesz rá tudományos magyarázat, azt meg pláne nem, hogy bizonyítottan nem létezik. A tudomány folyamatosan fejlődik, csak a hozzád hasonló tagadó szkeptikusok hiszik azt vallásos fanatikussággal, hogy a tudomány jelenlegi állapotában végleges, szent és sérthetetlen. Egy igazi tudós sohasem állítana ilyent, csak egy kókler.

2. Én sem hinném el, ha nem láttam volna egy ilyen jelenséget a saját szememmel. Emberszerű volt, képes volt érzékelni a környezetét, megmagyarázhatatlan fizikai megnyilvánulása volt, és nyilvánvalóan fittyet hányt a fizika törvényeire. Még azt sem hittem volna el, amit én láttam, ha évekkel később, tőlem függetlenül ne látta volna valaki más is, több alkalommal. Szegényt mindenki hülyének nézte, csak én vágtam, hogy mi a szitu.

Nem állítom, hogy halál utáni "lélek", vagy "szellem" volt, csupán azt, hogy a tudomány jelenlegi állása szerint értelmezhetetlen, nem fizikai, tudattal rendelkező entitást láttam. Lehet, hogy az összes "szellem" jelenség ilyesmi. Akár egy másik dimenzió kereszteződése is lehet a miénkkel. Bármi lehetséges. Egy biztos, hogy valami van, de még nem tudjuk, hogy mi. Homokba dugni a fejünket ugyanolyan idiótaság, mint bármely vallási fanatizmus.

"Nem értem az embereket miért ragaszkódnak ennyire hogy a halál után is élnek."

Aki azt állítja, hogy a halál után is élni fog, az egy nettó idióta. A halál az élet vége. Ha van utána valami, az már nem "élet", hanem mondjuk inkább "túlvilág", jelentsen az bármit is.