Vannak még napjainkban olyanok, kik a régi, eredeti okkult hagyományokat követik?
válasza:Parapszichológusok értelmezése szerint a bibliai isten csak a héberek istene, és nem is nagy isten, egyes értelmezés alapján csak félisten, és nyilván nem jó. Az ószövetségeben elítél mindenkit aki nem héber. Miből gondolod hogy nem a sátán a jó és isten csak fideszes szintű hazugságokat mond?
Egyébként rendes pszichológusok is kutatnak e téren, mint hogy minden istenhit egy élményen alapul, régen gombáztak stb, stb.. Aztán elmesélték mit láttak, voltak akik hittek ebbe amit mondanak, innentől lehetett üzlet, lehetett papnak lenni, aztán 2-3 generáció után lehet nem is volt élmény, hanem az eredeti élményeket meséli, és így alakul ki a hit, hogy a pap már nem élt át élményt, legalábbis a kereszténységben. De a sámán is mit csinál? Fű keverékeket szed be, majd fetreng 3 órát és elmondja mit látott.
válasza:felszacaidbol, de leirasbol aznlatszik hogy te a "negativumokat" es a drasztikus eroteljes termeszetellenes behatasokat hianyolod, vagyis keresed
de miert? Miert pozitivum szamodra a negativum? Szubjektiven, Egodbol tekintve ebbol nyereseget remelsz? tamadasra, pusztitasra hasznalnad? "jok", artatlanok ellen? Abszolutikus megitelesbol milyenek ellen?
Kabbala ismert alapmuve is:
Zóhár könyve – a Ragyogás könyve
es az egesz magyarul is megszerezheto mar ha ez szamit
De ha ugy erzed ez tavol al toled akkor csak a modern kaoszok maradnak, vagy az osi kaoszok, amik azert azok mert toredekesen maradtak fent, minden ilyen okkultnak tartott osi dolog, egyiptomi, mozopotamiai, tavol-keleti stb.
ellenben vallasi muvek jobban fentmaradtak amiket mind bunokhoz is fel lehet hasznalni
ellenben ez miert is jo Cel meg szubjektiv relativizmussal is? Legalabbis ez maga onmagaban is kaosz, igy barmilyen torzitast is megtehetsz Etalonodnak, amit barhogyntovabb csurhetsz csavarhatsz
Ezeket az AlapMuveket kellene amikor csak teheted olvasnod es megfogadnod Tanitasaikat, azt amit vilagosan megertesz a tobbit raer amikor megerted
hittol, hitetlensegtol fuggetlenul, es iranyultsagodtol, hiszen mint irtam felhaszbalhatod barmire oket okkultizmushoz is, bunkhoz is,
de a helyes ut az onzetlenseg lenne...
Bhagavad Gita - Vekerdi Jozsef
Tao The King - Tokei Ferenc
4 Evangelium (Mate, Mark, Lukacs, Janos) - Karoli Gaspar
Ma mar minden teljes osi muvet megtalalsz digitalizalva eredetiben is neten, es angol forditas legalabb mindrol van, de magyar is legtobbrol
itt leginkabb hindu irodalomra gondoltam pl. Vagy buddhista, de iszlam irodalom is, vagy kinai, japan (Sintoizmus!) stb.
az okkultizmus mindenutt arrol szolt hogy mindent egybegyurtak ami epp ankezukbe akadt
nezd meg legjobb peldanak a gnoszticizmus(oka)t! ilyen irodalmat is boven talalsz
Viszont a fenti AlapMuvek tobb mint elegendoek barmire, vagyis meghozza az egyik is tobb mint eleg
ahoz hogy megertsd az Onzetlensegre kellene(!) Szabadsagod felhasznalni (tehat nem kotelezo)
Xy4
válasza:https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__magia-okkultizmus__..
ez lehet te kerdesed volt, vagy kisse hasonlo szemelye
neten tudsz keresgelni forumok utan, de itt gyakorin is lehet nezelodni ilyesmik utan
gondolom megtetted mar, hat ez van aki eros magussa valik azt konnyen legyozik, ezert vannak kevesen ennyire
te a vesztes oldalon akarsz allni? Olvastal mar sok muvet varazslasokrol? Mindegyik tonkre ment bele, legalabbis aki egyre hatalmasabb akart lenni egyre nagyobb onzessel, pusztitasra, gonoszsagra, bunre hasznalni
de probalkozhatsz te lenni a kivetel...
válasza: válasza:I)
Én a helyedben 2x is meggondolnám, hogy belebonyolódnék-e feketemágiába és az ilyesféle okkultista tanokba, módszerekbe.
Egyrészt pont azért, mert a róla szóló információk zavarosak, hiányosak, ellentmondásosak- így teljesen kiszámíthatatlan, hogy mi hogyan működik, milyen következményei lehetnek, milyen visszahatásai lehetnek rád.
Másrészt lépten-nyomon a negatív visszahatásokról, karmikus következményekről szóló figyelmeztetések bukkannak fel ezekkel a tanokkal kapcsolatban. Ki tudja, lehet, hogy nem véletlenül.
II)
Közvetlenül a kérdésedre válaszolva:
Annyira zavarosak az információk és a tanok az okkultizmussal kapcsolatban, hogy bárki is azt mondaná, hogy ez vagy az az ember/ csoport az eredeti okkult hagyományokat követi, nem tudhatnád, hogy ez így van-e, mert ahhoz ismerned kellene az eredeti okkult hagyományokat. Itt a gyakorin pedig aztán még kevésbé hiteles válaszokra lehet számítani.
Ha vannak is olyan emberek, akik az eredeti okkult hagyományokat követik, azokat nagyon nehéz kiszűrni, fellelni. Nyilván az okkult emberek, csoportok zöme az eredeti, sőt, az átlagnál eredetibb (a tanokhoz való hozzátoldás a gyökerekhez való visszatérés miatt volt- hát, nyilván... 😃😃 ) tanokat követik- saját állításuk szerint, naná!
III)
Ami engem illet, én az ezotéria ösvényén megérzés, intúíció utján haladok. Amit igaznak érzek, azt megtartom, amit nem, azt eldobom. Ez a szelektálás nem nem lenne szükségszerű, ha az ezoterikus tanítások nem lennének szétszóródva, eltorzítva, hozzátoldozgatva. De sajnos ez van.
A sátánizmussal és a fekete mágiával is ismerkedtem, egy időben ez volt a számomra legszimpatikusabb út. De ahogy végig mentem rajtuk az intuitív szelekciómmal, pár dolgot magammal vittem belőlük, de a "balkéz felöli ösvényt" (a fekete mágia, sátánizmus és egyéb "önző" és/vagy törtető és/vagy ártó ezoterikus/ okkult utak összefoglaló neve) végleg elhagytam.
IV)
Vannak összeesküvés elméletek, melyek szerint szándékos az információ-zavar az ezotéria, okkultizmus körében.
Pl. ebben a blog bejegyzésben többek közt erről is szó van. Nem bizonyítani akarom, hogy ez így is van, csupán ismeretterjesztésenek szánom, ha érdekel. Itt a link:
És a grimoirek? Necronomicon? A boltban csak a cenzúrázott verzió vásárolható meg. Az eredeti több mint ezer oldalas, azt te sehol nem fogod csak úgy beszerezni. A vörös sátákány grimoire is szintén, színtiszta fekete mágia. Ezeknek a tartalmát sehol nem lehet megtalálni neten. Max a deep weben valahol fenn vannak (talán) Nos térjünk vissza kicsit a negítívumokra, mint pl a véráldozat. A modern idők sátánista emberei (joS) szerint csak a zsidók és a keresztények mutattak be véráldozatot, tehát csak az ő szokásuk. Ez egy hatalmas torzítás, mivel ősi pogány vallásokban, kultuszokban is volt véráldozat, sőt, emberáldozat is. Ezekről régészeti bizonyítékok tanúskodnak. A sátánizmus elődje: A kereszténység előtti zsidó vallás, amiből a korai úgynevezett őskereszténység kialakult, azokból kivált lázadók hozták létre az első "istenellenes" szektát. Ezek az emberek zsidók voltak, mivel az ősi judausta vallást csak zsidók követték és logikus, hogy az ellene fellázadó emberek is zsidók voltak. Ők alkották meg az ellenpólust. A sátánizmus semmivel nem ősibb az judaista vallásnál. A Joy of Satan követők a Sátán név ősi szanszkrit eredetű, ill. maga a sátánizmus megelőzi az ősi judaizmust is. Nem igaz, mivel torzítanak, amit ők mondanak az nem egyenlő a mai sátánképpek, sőt valójában sátánnal sem egyenlő. Még ha a név hasonló is ez kb olyan hasonlíthatás mint a Jesus - Hurus stb. Az is hazugság, hogy Sátán = Odinnal és Enkivel. Az sem igaz, hogy a démonok és a sátán emberien néznek ki. A modern sátánista nézet szerint a sátánt torz külsővel szándékosan ruházta fel az egyház, hogy taszítónak tűnjön. Nem, nem igaz. Az Ördög alakja jóval ősibb, mint a Sátán. A kereszténység építette bele az ördög alakját a bibliába és csinált belőle angyalt, bukott angyalt. Innen ered az, hogy Sátán avagy Lucifer emberi vagy angyali külsővel rendelkezik, pedig nem, mivel az eredeti ördögkép sokkal régebbi, tehát a szarvaslényből csináltak angyalkát. Ez az ellenkezőjét bizonyítja, amit állítanak a modern teista sátánisták. Tehát sem a démonok sem a sátán nem rendelkezik emberi külsővel. Meghatározhatatlan az, hogy is néznek ki valójában. Talán alakváltók és olyan külsőt vesznek fel, ahogy akarják, hogy lásd őket. Még egymegjegyzés:
Mikor a temetési örömtüzek füstje befátyolozza a mennyországot és gyászos üvöltésüket hordja a síró szél, megtöltjük a bearanyozott kelyheket, amiket az Ördög kedvességének keserű borával felajánlottak nekünk. Inni fogunk a vérünkkel keveredett borból a pokoli erők győzelmére.
...és a vér a pergamenkéziraton, rögzíteni fogja az Ördög és az ember örökkévaló szövetségét!
Liber I.A nagy kinyilatkoztatás egy részlete. Tehát ebben a szövegben az ördög győzelmet arat a mennyei királyság ellen és a követőit megjutalmazza, tehát ez mindenképp pozitívum. Én csak azt mondom, hogy nem kellene cenzúrázni sem a szőnyeg alá söpörni a negatív részeket sem, hanem elfogadni azzal együtt, mivel az is része. A keresztény isten semmiképp nem mondható jónak, gondolom ezt mondanom sem kell, hogy a gonosz elleni hadjárata és gyűlölete teszi őt szintén gonosszá :D lol. Az eredeti sátánizmus szerint egy halandó sem csatlakozhat a sötétség seregéhez emberi jellemmel, gyengeséggel. Az embernek acélozottá kell válnia lelkileg és mentálisan. A Sátán és a domonok megerősítik az emberben ezeket a tulajdonságokat. A véráldozat bemutatása sem kötelező. Csak megjegyeztem, hogy vannak olyan irányzatok, amikben szerepelnek és van jelentőségük. A kegyetlenség és a gonoszság is lehet szükséges rossz, mivel ha kielemezzük a sátánizmust, egymással összetartanak a mennyei erők ellen, tehát nem az átlag, hitetlen emberen élik ki gonoszságukat, hanem istennek a katonáin. (angyalok, hívő emberek, keresztény egyház, papok stb..) A sátánizmus szerint ezek az emberek rabszolgák. "Csak egy, aki birtokolja a bölcsességet, az tudja látni a stigmát isten homlokán és ez a stigma Sátán koronájának a fényessége!" Tehát, aki átlát az istenen és nem dől be, nem hódol be a mennyi királyságnak, hanem a szabadakaratot és a balkéz ösvényét hirdeti. Nos amiket leírtam, számomra ez az igaz sátánizmus.
# 5/6
" Ha vannak is olyan emberek, akik az eredeti okkult hagyományokat követik, azokat nagyon nehéz kiszűrni, fellelni. Nyilván az okkult emberek, csoportok zöme az eredeti, sőt, az átlagnál eredetibb (a tanokhoz való hozzátoldás a gyökerekhez való visszatérés miatt volt- hát, nyilván... 😃😃 ) tanokat követik- saját állításuk szerint, naná!"
PONTOSAN!!! :D
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!