Kezdőoldal » Ezotéria » Mágia, okkultizmus » Melyik fizikusok által elkézel...

Melyik fizikusok által elkézelt magyarázat helyes : az anyagnak tudata van vagy pedig, egyfajta tudatunk alkotta anyagi illúzióban "Mátrix" élünk?

Figyelt kérdés

ZoltánKvantumfiziksu kérdése :


Az anyag legkisebb építőköveit boncolgatva, nem egyre kisebbet kapunk, hanem egy igen érdekes TUDAT központű filozófiát, mely az anyag keletkezését elválaszthatatlannak tekinti a tudattól. A kétréses kísérletben elektronokat lövünk akár egyesével egymás után egy ernyőre, ott az anyagtól nem elvárt hulláminterferenciát kapunk, azaz úgy csapódnak be egyesével az ernyőre az elektronok, mintha hullámként mindkét résen mentek volna át egyszerre. Kizárt, hogy az elektronok egymás utáni kölcsönhatása okozná, ezt a jelenséget, mivel egyesével egymás után lőjük őket ki. Most jön az ami teljesen értelmezhetetlen a tudat értelmezés nélkül ; ugyanis, ha detektorral megnézzük, melyik résen ment át az elektron, akkor nem megy át mindkét résen, hanem csak az egyiken. Teljesen másképp viselkedik a teljesen anyaginak gondolt elektron a két esetben. Semmimás nem változott csak az, hogy a tudatunkal megfigyeltük ! :-)


Ez a kísérlet értlmezhetetlen a tudat mint fogalom bevezetése nélkül, ugyanis a tudat nélkül nem magyarázható meg eme kétféle viselkedés. Itt a fizikus kollegáim két magyarázatot vallanak. Az egyiket a materialista gondolkodású kvantumfizikát kevéssé ismertek. Szerintük az anyagnak tudata van ! Mivel ha megfigyeljük az elektront teljesen máskét megy át a réseken, mint amikor nem. Azaz az elektron, ami lehet bármilyen anyagi építőelem, akármilyen részecske, atom vagy molekula is, amikor átmegy az egyik résen, rejtélyes módon „érzékeli” azt, hogy két vagy csupán egy rés van előtte, hiszen ha megfigyeljük akkor úgy viselkedik, mintha egyetlen rés lenne előtte, mert csupán az egyiken megy át ! Márpedig ezt valamiféleképpen tudnia kell, hiszen a képernyőn az eloszlás teljesen más akkor, amikor két rés van vagy mint akkor amikor csak az egy! Ezt az elképzelést, mely szerint az elektronnak illetve az anyagnak tudata van, azaz tudja hogy a többi anyag hogyan viselkedik és ő is úgy fog R. P. Feynman: Mai Fizika, 3. kötetében is olvashatta a laikus, fizikát csupán érdeklődés szintjén olvasó ember. http://www.youtube.com/watch?v=3WXTX0IUaOg P. Feynman is ezen az állásponton volt.


Egy másik elképzelés szerint, melyet a leginkábban elterjedtebb nézet és amit igen tapasztalt kvantumfizikusok (vén rókák) hírdetnek az pedig az az álláspont, miszerint a TUDAT mint megfigyelés révén teremti az anyagot, melyet mi érzékelünk és mindannyiunkban ezt veszi körül. Egy amolyan mátrix világ, azaz nem valósi csupán sajátosan értelmezett művilág, nem valódi anyagi világ. Mi a tudatunkkal teremtjük az anyagot a megfigyeléseink révén. Ezt hírdeti Goswami vagy Wheeler is amíg élt. Ezen elmélet szerint a tudatunkban levő félelmek és vágyak, megteremtik a valóságot. Sokszor úgy, hogy nem is tudunk róla. Rejtett félelmeink amik tudatunkba ágyazódnak megvalósúnak újra és újra, amíg meg nem szabadulunk tőle spirituálisan. Ismert jelenség az és mindenki életében előfprdúlt már, hogy olyan dolog amitől nagyon félt, újra és újra ismétlődött és szinte a végtelenségig ugyanabba a hibába esett egyedül ő a társai közt állandóan ugyanaz sulytotta. Ezt gyakran a karmával azonosítjuk vagy a sors útjának, pedig csupán a tudatunkba ágyazódott félelmeink hozzák létre ezt az anyagi világban az említett módon. http://www.youtube.com/watch?v=4M3druhbPU0


*


Azaz két féle értelmezése van a kétréses kísérletnek, melyet ismétlek : lehetetlen a tudat nélkül értelmezni és nem pusztán elektronokkal, de atomokkal, molekulákkal az anyag


bármely építőkövein létrejön.


1 - Egyik értelmezés szerint az anyag és a tudat egyfajta keverékbőll áll. Az anyagnak is van tudata. A legkisebb elemi részecskétől kezdve a legnagyobb objektumig, legyen az a nap vagy más bolygó. Ekkor a tudat elválaszthatatlan az anyagtól és ezek keverékében élünk.


2 - Másik értelmezés szerint a tudat mint egyetlen valóságos létező, a megfigyelése révén teremti az anyagot. Az anyag minket teljesen körülvevő illúzió, tudatunkban rejlő vágyaink és félelmeink kivetülése egyfajta mátrixot, azaz nem valóságos illuzót alkot.


Nekem megvan a saját elképzelésem melyik értelmezés a helyes, akár ezek bizonyos fajta konbinációja is. Az érdekel Te hogyan látod ezt ?



2014. ápr. 3. 17:44
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
96%
Még rá se kattintottam kérdésre, de valahogy máris tudtam, hogy ki tette fel. :D
2014. ápr. 3. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
30%

Az Anyag Tudatos Mátrix szegmens. Természetesen a halmazállapotát egy magasabb rendű Entitás (pl. Isten) az adott szegmensben (pl. Univerzum) korlátozhatja, befolyásolhatja, mint például így van ez a Földön is, ahol az anyag kizárólag sűrített állapotban áll rendelkezésre, no meg persze a négy elem, és a fény formájában.

Azonban az Anyagnak Tudata van, és képes tudatosan megváltozni, formát ölteni, ha az adott univerzumban nincs korlátozó tudatrendszer.

Nem kizárt, hogy a jövőben ezt legyőzzük, és kifejlesztjük a tudatos anyagot.

De bizonyos szinten mindkét elmélet igaz, mert mi, akik a korlátozott Univerzum Mátrixában vagyunk, a Hitünkkel, és a Tudatunkkal fenntartjuk az anyag jelenlegi törvényeit, azaz, ahogy fogalmaztad, egyfajta tudatunk alkotta anyagi illúzióban IS élünk.

Bővebb szolgáltatásért forduljon földönkívüli tanácsadóinkhoz, vagy keresse meg halála után Istent.

Köszönjük, hogy a Nagy szellemet választotta.

2014. ápr. 3. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim válasza:
A kettő nem zárja ki egymást. Illetve... mondom úgy, hogy attól, hogy van a mátrix - azaz a tudatunk teremti meg a valóságot és minden anyag létezőjét -, nem feltétlen kell, hogy kizárja a másikat. Szerintem a mátrix dominál, de azon belül van a "tudatos anyag". Mert ha mi teremtjük meg az anyagot, mi adjuk meg a tulajdonságait is. És megint csak kvantumfizika: ha az anyagnak tudatot adunk, tudata lesz. MINDEN VALÓS csak az érzékszerveink segítségével a TUDAT eredője. Az van, amit hiszünk. Bocsánat... akarom mondani, amit TUDUNK !
2014. ápr. 3. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
57%

Szeretnem megerteni hogyan is van mindez, ezert van nehany kerdesem.

Zoltan : "Semmimás nem változott csak az, hogy a tudatunkal megfigyeltük ! :-)"

Lehetseges, hogy semmisem valtozott, csak a mi erzekszerveink es az agyunk ugy 'forditja le', ugy adja tovabb a dolgot nekunk, mintha maskent viselkedne ?

Tehat csak egyfelekeppen megy at a resen, de nekunk ugy tunik, mintha ketfele modja lenne?


Lehetseges, hogy csak a mi szemunk lat egy vagy ket rest? Az elektron szamara nincs semmilyen res, mivel az elektron vibraciosszintje nagyon kulonbozik az anyag/res vibraciosszintjetol ?


A kvantumfizikusok szerint is Minden Egy ? Vagyis az egesz Univerzum nem mas mint Tudat, es mi (en, te) vagyunk a Tudatban. Tudat nelkul nem tudnak azt, hogy vagyunk elunk, letezunk.

En azert vagyok, mert tudom hogy vagyok, es vice versa. Tudataban vagyok annak hogy letezem. Egy targy nincs tudataban annak, hogy letezik. A targy van a tudatban. Igy van ?

Vagyok Aki Vagyok = T u d a t

2014. ápr. 3. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
91%
Na erre a hétre is meg van a betevő kvantum fizikánk...
2014. ápr. 4. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
17%
a világ érdekes hely. a gyémánt a leg szilárdabb anyag a földön, mégis azt vehetjük észre, hogy minél lejjebb hatolunk az anyag szerkezetébe, annál nagyobb az egyes alkotórészek közötti távolság. a legkissebb elemeket elérve, már csak energiát találunk. ebből adódóan következtethetünk, hogy nem létezik anyag. anyagnak, azokat az energiagócokat nevezzük, amik saját mágneses mezőjükkel egymásnak feszülnek. e szerint a logika szerint, a részecskék töltéséből adódó mágneses mező egyfajta (MÀTRIXOT) alkot, ami összetartja a nagy egészet. azért nem tudunk áthatolni más anyagokon, mert az univerzumban minden egy kvantumfrekvencián rezeg. ez adja az "anyagi" világ stabilitását. azt, hogy valami szilárd, a saját tudatlanságunkból következtettük le.
2014. ápr. 4. 06:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat, igen érdekesek !


Magam arra gondoltam, hogy az anyagi világ egyfajta illúzió, azaz Mátrix és az anyagot csak mi mint TUDAT érzékeljük, de nincsen az anyagnak külön tudata, csak mi irányítjuk őket a tudatunkkal. Belátom, hogy az általatok számomra első verziónak kategórizált elképzelésnek is jelentős realitása van. Igen kiváló ötleteket írtatok le, köszönöm ! :-)


Ha az anyag élettelen, akkor is viselkedhet úgy mintha tudata lenne. A kísérletben ugyanis a mi tudatunk értelmezheti hova érzékeljük az elektront vagy az hova menjen, amolyan a tudat által irányított de önmaga tudattal nem rendelkező robotok is lehetnek az anyagi részecskék, de lehetnek tudatosak is, melyek összhangban vannak a mi tudatunkkal


Szerintem ott dől el, hogy az anyagnak van-e különálló tudata, hogy önmmaga döntéseket hozhat, amelyek eredménye más, mint amit mi irányítunk feléjük.


*


Ha van az anyagnak tudata és nem lelki jelenség, akkor felmerül a kérdés, hogy a tudatukkal képezhetnek-e hatalmi ellenpólust a világban a lelki típusú élő tudattal szemben ? Ekkor olyan lenne, mint a Mátrix c. filmben a gépek irányította MI világa. Van ennek realitása vajon ?



*



# 1/6 és 5-ös ; A kvantumrészecskék tudatának megjelenése annyira közismert az itteni fizikában hihetetlenül járatlan szkeptikusok számára, hogy nem is vitatkoznak ezzel, hiszen a Feynmann Mai fizika c. könyvében olvasták


Igaz, hogy a spirituális tudat teremtette kvantumfizikai interpretáció is kemény tudomány, amit egyetemeken tanítunk, de ezt már ők nem ismerik.


Még jó, hogy valamit ismernek :-P

2014. ápr. 4. 19:41
 8/21 Tom Benko ***** válasza:
Mi van, banoltak? Feynman melyik kötetben és hanyadik oldalon írt ilyet? Amúgy a kérdésed a "hamis dilemma" nevű érvelési hibát rejti magában, ugyanis meg sem engeded, hogy harmadik lehetőséget meg lehessen említeni.
2014. ápr. 4. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 A kérdező kommentje:

Leírtam Benko, hogy van még lehetőség, ami az első kettő konbinációja. Találj ki te olyan lehetőséget, megoldást amiben a tudat szerepel és megoldódik a rejtély. No ? :-)


Vagy csak a szád nagy?

2014. ápr. 7. 19:56
 10/21 anonim ***** válasza:
C. Egyik sem.
2014. ápr. 7. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!