Au auralátás logikai alapon igaz lehet?
Ismert, miszerint az ember finimenergetikai teste/mezeje un: aurája a fizikai testünk és a szellemi, lelki életünk közt teremt kapcsolatot. Ami lélekben fáj, ugyanazokon a helyeken keletkeznek a betegségek. Ha valaki nem tudja kimondani a főnöknek/családtagnak a véleményét, akkor a gyomrában keletkezik anomális, ami akár daganatig fajulhat. Nem véletlen, hogy rengeteg irodai dolgozó gyomorrákos.
A tudomány nem ismeri az aurát, azt hogy miből áll és milyen kihatása van a fizikai testre, mert még nem olyan fejlett hogy tanulmányozhassa. Ettől még lehetséges szerintem. Tévednék?
Emlékszem apró gyerekként is mindenféle mintázatokat rajzoltam a felnőttek köré, mert azt láttam. Ők azt mondták,hgy nincs ott semmi és majd kinövöm. Valóban kinőttem, de néhány rajz megmaradt, annak emlékéül hogy valóban láttam tipikus mintázatokat a felnőtteken, amit magukkal vittek a testükkel ergo a testükrésze volt ami a fizikai határon túlnyúlt.
Rengeteg ilyen leírás van az auráról. Szinte minden gyermek lát ilyet, bizonyára te is láttál. Számos auralátó történet van, akik embereken láttak meg a betegség kialakulása előtt tortulást és később beigazolódott, mivel ugyanott jött létre a fizikai betegség is. Valójában maga a betegség már korábban megvolt finomenergetikai szinten csak nem íródott át a fizikai testbe. Rengeteg gyógyítóról hallani, aki látja az aurát és nagyon sok ember igazolta, hogy valóban látta a betegségeket rajtuk. Olyannagy számú ember, ami már jóval felette áll statisztikailag a véletlenen. Egymástól független emberek látnak teljesen ugyanolyan energiamezőket/színeket és csakrákat. Nem lehet ez véletlen. Discovery channelen volt egy doku.film egy orosz kislányról aki látta a betegségeket. Tudósok készítettek is vele egy tesztet, aminem a hibahatára éppen súrolta a szignifikáns eltérést. Végül azért utasították el, mert az orvosi szakvéleményben 2 esetben más volt betegségnek megjelőlve. Azóta kiderült mindkét szakvélemény tévedett és az egyikben a lánynak volt igaza, míg a másikban az újabb szakvéleményhez is neki volt közelebb a jóslata. Mindössze azért mert nem találták hitelesnek a tudósok, ezért nem ismerjük az esetet. Mármint a fősodrású média által
Nem tudjuk tudományosan igazolni az auralátást és az ehhez kapcsolódó dolgokat, ezért kényszerülünk logikai következtetésekre. De minden logikai következtetés azt igazolja, hogy létezik a fizikai testünket körülölelő finomtest/rezgés/mező, ami indukálja a fizikai testben bekövetkező változásokat. Te korábban levontál ilyen következtetéseket magad is? Mit gondolsz erről?
válasza: válasza:"Ismert, miszerint az ember finimenergetikai teste/mezeje un: aurája a fizikai testünk és a szellemi, lelki életünk közt teremt kapcsolatot"
Igen, ismert?
válasza: válasza:"Ismert, miszerint az ember finimenergetikai teste/mezeje un: aurája a fizikai testünk és a szellemi, lelki életünk közt teremt kapcsolatot"
Ez mióta ismert? Ki, hogyan és mikor bizonyított bármi hasonlót?
válasza:Gaebrol,
ez nálad a tudat és az egó vívódása úgy látom :)
válasza:"ez nálad a tudat és az egó vívódása úgy látom"
???
Csak szimplán furcsállom ha valaki nem létező tényeket próbál ismert tényekként eladni. Ilyen kijelentések mellé illene valami bizonyítást hozni, vagy ne csodálkozzon az ember, ha senki nem veszi komolyan.
válasza:Gaebrol:
Nagyon szép történetet mondok neked,amiről nem is tudhatsz,de gondolkozz el rajta.
Amikor az ősember hordákban élt és a kollektív tudat mozgatta a hordát,akkor volt egy szellemi szintje az akkori embernek,összességében a szociális kapcsolatok,az alapvető tisztálkodási és létfenntartáshoz szükséges körülmények miatt.Majd sok idő múlva kivált néhány egyed a hordából,akik külön életet kezdtek,lehet hogy lázadók voltak.Ők csak kevesen voltak,így szorosabbá vált az egymástól való függés(szoc kapcsolatok),mert a család--nevezhetjük már így őket--erősebb tagjai mentek vadászni,élelemért,míg a többi elrejtőzve óvta a kicsiket.Itt is látszik már,hogy a gondolkodás mód mennyire elválasztotta a nőt és a férfit.De hogy maradjunk a témánál,így vált törtetővé,agresszívvé,céltudatossá a férfi,mert feladata volt.És így vált megérzővé,gondolkodóvá,látóvá a nő,aki minden rezdülését figyeli a gyereknek,és a gyerek viszont,hiszen a léte függ az anyától,ő a táplálék forrás számára,nem az apa.Amúgy ha hosszabb időn keresztül élsz valakivel,akkor egy rugóra jár az agyatok,mert össze hangolódtok,pedig nem is beszélitek meg előre a témát(ami jön).Ez pont ugyan úgy a két psziché párbeszéde testközelben.Én amúgy sokszor láttam azt,mikor az egyik nagyszülő beteg lesz,a másik hamar követi,akár ugyan azzal a betegséggel az előzőt.Csak mert össze vannak hangolódva régóta.
válasza:"Nem tudjuk tudományosan igazolni"
Imádom e mondatokat az összes semmit tudótól.
Még hogy nem tudjuk. Azt se, hogy vagy.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!