Mi történik az állatok, házikedvenceink lelkével, szellemével a test halála után?

Ha hisszük vagy sem az állatoknak is van lelkük . Egyszintben olyan fejlődés menete amit az élet körforgása szabályoz és az anyagi minőség ebben a korlátolt világban. A reinkarnációs tanok szerint az állatok az ért fejlődésének kezdeténél tartanak . Valaha mi is állatokként kezdtük a fejlődés érdekében de most az emberként vagyunk egy testben mert mag dicsőség univerzumnak és mindenki számára hogy emberi testbe lehet internálni . Ez egy fejlődési szint amit elérhetünk kb. Sok ciklust kell beleszámitani ennyi .

Az én véleményem az hogy igen csak fáj ha elveszítünk olyan kedves,szeretett háziállatot akivel sok évet éltünk le közösen. Arra azonban nem árt ha gondolunk hogy négy létforma van:a kő,növény,állat és ember. Ezek a létformák egyformán értékesek az univerzumban mert egyik sem létezhetne a másik nélkül viszont átjárhatatlanok lefelé és fölfelé egyaránt. Aki emberként élt az emberként fog reinkarnálódni és nem hangyaként. A lélek visszafejlődése lenne és céltalan lenne a reinkarnáció.

A Karma(kerék) az én értelmezésem szerint nem a létformák közötti esetleges megjelenést hordozza fenyegetésül. Azt szűrtem le a saját értelmezésem által hogy aki a mostani életében egoista,átgázol mindenkin,törtető és sorolhatnám az a kerék fordulásától az ellenkező élethelyzetben találja magát. A Karma kiegyenlítésre törekszik az emberi életsorsokban és nem a létformák közötti kiegyenlítődésben.

Minden kutya a mennybe jut :D

Tudod, ez olyan kérdés, amire senki nem fog tudni válaszolni neked. Mivel senki sem tudja. Csak reménykedhetünk abban, hogy jobb helyre kerülnek, de honnan tudhatnánk?

En ugy tudom az en spritualis es buddhista tanaim altal, hogy az emberhez kozel allo allatok, akik mar az emberrel vannak kozvetlen kapcsolatban, es a sajat fajtajukkal nem is erzik mar magukat jol, nos ok az allatok reinkarnaciojanak az utolso lepcsofoka. Ok mar kovetkezo eletukben valoszinuleg embernek fognak szuletni, persze csak azok akik megtanultak alapveto dolgokat. Peldaul hatalmas a kulonbseg egy kertbe kihajitott lancra vert kutya, es egy lakasban elo szelid kutya kozt, aki gazdajanak szinte minden helyzetben a huseges baratja aki mindent meg is ert, sot nemelyiknek mar szinte emberi arca is van. Ez utobbi mar emberkent szuletik ujja, ezert nekunk embereknek is nagy a felelossegunk, hogy hogyan banunk veluk amig rank vannak bizva.

Én ismertem egy kertbe kihajított láncra vert szelíd kutyát, mielőtt meghalt, hosszan üldögéltünk egymással szemben, ő nekihajtotta a bozontos fejecskéjét a térdemnek és csak ült így, lehorgasztott fejjel. Különb volt bármelyik embernél, különösen azoknál, akik láncra verték és nem hívtak hozzá állatorvost, mert féltek, mit szól a doki, hogy nincs se chip, se oltás, csak a lánc. Nem hinném, hogy a gazdái az újjászületés magasabb fokán álltak volna, mint ő.

Az hogy ki milyen fokon all, az a halala utan dol el, attol fuggoen hogy ebben az eleteben hogy viselkedett. Ha a lancos kutya a korulmenyei ellenere szelid volt, es keszen all arra hogy legkozelebb ember legyen, akkor az mas, de ezt nem hazzank hasonlo tudatlan emberek dontik el, hanem olyan ero ami az egyedre szabott fejlodesi szint szerint a legjobb helyre kuldi ahol a legtobb eselye van tovabbfejlodni.