Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Jogosan sértődik be egy nő ezen a beszóláson + jogos, hogy mocskosul szívatja, alázza a pasit?
Adott egy nő akit nemrég eljegyzett a párja.
Adott egy pasi, aki annyit mondott, hogy meglepődött, hogy el fogja venni valaki, nem hitte volna, hogy az a típus, akit feleségnek akarnak. Azért mondja a pasi, mert kevesebb, mint 1 évvel a csaj kapcsolata előtt 3-asban szilveszterezett a csajjal és annak a barátnőjével és mindenki csókolózott mindenkivel "poénból", és a csaj hagyta a mellét fogdosni, amikor a barátnője berúgott és elbóbiskolt kicsit. Csak a srác tartásán múllott, hogy nem lett 3-as szex.
Adaléknak ott van, hogy a nő kapcsolaton belül is folyton kicsípi magát, szoknyát hord még ősszel, télen is, magassarkú, smink, méregdrága parfüm, minden. A "szép-szép, de otthonra nem kéne" kategória.
válasza:Szoknyát hord ősszel és télen is, magassarkú, smink, parfüm, még "kapcsolaton belül is" - skandalum! 😂
Incelkék, mindig van lejjebb, nyomjátok csak 😆
válasza:Jogosan sértődött meg. Egyébként mi ez a 3-as szex dolog az elbóbiksolt csajjal? Ugye tudod, hogyha valaki magán kívül van, akkor az nemi erőszak ha összejössz vele, nem tartás kérdése.
Amúgy mindenki azt a virágot szagolgatja, amelyiket leszakítja, neked nem kell más virág választásába beleszólnod.
válasza:a felvázolt szitu alapján a pasi megjegyzése illetlen
még ha igaz is, hogy a nő egy miss pitsa
de alázni és szivatni nem lehet senkit, az nem elfogadható
én a csaj helyében megszakítanék minden kapcsolatot a palival, már csak elővigyázatosságból is, hogy ne kavarjon az életemben
válasza:Huh, te se vagy egy lángelme és még finoman fogalmaztam.
Jogosan sértődött meg, de nem kéne figyelmet fordítania egy ilyen idióta emberre. Az ilyen annyit se érdemel, hogy választ kapjon. Érdektelen ember érdektelen szavai.
A szilveszteres esettel semmi probléma nem volt, a hármas szexszel se lett volna, amíg mindenki önként és tudatosan megy bele és senkit nem csalnak meg. Ez amúgy is a múlt.
Ugyan magassarkút nem hordok (így is vagyok 176 cm) és sminkelni is csak ritkán, diszkréten szoktam (felesleges macera) a szoknya és parfüm mégis miért baj? Inkább nadrághordós típus voltam mindig is, de néha szeretek szoknyát hordani (télen is), de nem tudtam, hogy az alábbi öltözék a csalfaság vagy bármi negatív jele lenne:
Mielőtt félreértenél: a magassarkúval és sminkeléssel sincs probléma, amíg ízlésesen történik.
Jaj, megszokhattam volna, hogy itt általában egymást védő feministák válaszolnak. :'D
Igaz, semmi baj a 3-assal és a folytonos kicsípett stílussal, csak általában nem házasságra szokták szánni a férfiak az ilyen nőket. Így már érthető?
válasza: válasza:Érthető, csak ugyanúgy értelmetlen ostobaság. Bármilyen hihetetlen, magam miatt is szeretek jól kinézni, valamint a párom kedvéért is. A barátom is elsősorban magáért edz, de tudja, hogy számomra is vonzó.
Mindegy, kétlem, hogy nálad a házasság valaha releváns téma lesz.
válasza:Én nem értem. Hol van az leírva, hogy igényes, szép nőt csak d.gásra szabad használni, míg feleségül csakis a leharcolt, trampli, behízott, egybeszemöldökű, szürke kisegereket lehet venni?
Amúgy süt az egészből, hogy bánod az elszalasztott lehetőséget és azt, hogy más viszi a jó nőt...
33F
válasza: válasza:Nem jogos, de nektek sincs közötök ehhez. Ha elakarják venni, akkor vegyék, nem tartozik másra.
Amúgy egy női incelekkel teli oldalon ne várj mást, minthogy a pasi a görény.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!