A biblia miért 'tiltja' a homoszexualitást?

24es, a problema csak az, hogy a vallast nem "elhinni" kell

Csak az ostobak allnak le azon marakodni, hogy letezik e Isten, vagy sem... a vallas nem errol szol.. nem akarja bizonyitani, hogynletezik..

"Azért mert természetellenes"

Természet = Univerzum

Ami az Univerzumban létezik = természetes

természetellenes: nem létezik

Ilyen egyszerű.:)

"és mert a férfit és a nőt teremtette egymásnak Isten, hogy egymással hozzanak létre utódokat.

Ilyen téren valóban ellent mond Isten akaratának."

Isten akaratának nem lehet ellentmondani. Minden, ami megtörténik, ami létezik; az csak azért történik meg, létezik, mert Ő megengedte. Mivel Isten mindenható, teljesen logikátlan, hogy olyan dolgokat idézzen elő, amik neki "nem tetszenek" Innentől kezdve el lehet képzelni, hogy a Bibliának mennyi köze van Isten akaratához és mennyi köze van pár évezredekkel ezelőtt élt zsidó akaratához. Segítek, az utóbbihoz némiképp több.:)

#25 "a problema csak az, hogy a vallast nem "elhinni" kell

Csak az ostobak allnak le azon marakodni, hogy letezik e Isten, vagy sem... a vallas nem errol szol.. nem akarja bizonyitani, hogynletezik.."

Tudtál volna ennél nagyobb sületlenséget írni?

A vallásban Pont, hogy megkérdőjelezhetetlenül elhinni kell. Nincs logikus magyarázat, csak "mert ez így van". Másrészről pedig több ezer tudóst nem neveznék ostobának a helyedben. Lehet, hogy azért valamivel több sütnivalójuk van, mint kis kegyednek.

De nem a vallasbsn kell hinni... illetve "elhinni"

a tudosok mutassanak csak, de ha elobb kikutatjak azt, hlgx mi a vallas lenyege, nem keresgelnenek menyorszag meg Isten utan

a vallas lenyege olyan, mknt amikor kisgyerekkent elmesz kirandukni a csaladdal es van egy ijeszto sziklaperem vagy valami amin felsz atmenni... es apukad azt mondja, ne felj, itt leszek mogotted, ha leesnel elkaplak

megindulsz nagy batran, hisz apa megigerte hogy elkap... es nem felsz... tenyleg nem felsz! Ez a hithu ember elete... csak miutan ater az ijeszto reszen, es megfordul, akkor latja, hogy az apja meg sem indult meg, nem is volt mogotte.... vagyis ha hiszed, hogy Isten vigyaz rad, akklr tenylegesen biztonsagban erzed magad!

tehat ha belegondolsz folosleges tudni, hogy letezik e Isten... csak a bolond keresi, hisz ha tudja hogy nincs vagy tudja hogy van, akkor csokken a hite!

"Másrészről pedig több ezer tudóst nem neveznék ostobának a helyedben."

Én ismerek pár embert, akik a tudományos életben dolgoznak, és olyan 60-70%-uk hisz Istenben.

Isten törvényei változatlanok ugyanúgy, ahogy kinyilatkoztatásai is, nem utolsósorban Isten is változatlan. Csak az ember és annak elvárásai változnak.

Ne már a farok csóválja a kutyát, ahogy ne már Isten igazodjon az ember elvárásaihoz!

Isten szabad akaratot adott mindenkinek, minden egyes embernek, hogy amellett rakja le a voksát amelyik mellett akarja. Minden döntésünk két -féle lehet: igen, vagy nem, ahogyan ez a kettősség az egész teremtett világban megtalálható. Nemhiba rendelkezett úgy Isten, hogy szavatok legyen igen-igen, vagy nem-nem, sőt azt is mondta, hogy minden ami ezen állítások között van, az az ördög műve.

Isten férfit és nőt teremtett, vagyis olyat aminél ott kettősség. A fenti gondolat alapján, ami ezen kettősségen túl van, az az ördög műve. Bármi legyen az. Nincs kompromisszum (tolerancia), mert az is az ördög műve! Ha mégis két azonos nemű egymásba szeret, akkor ott van a barátság intézménye, erre találták ki. Mondjuk ha azt mondjuk, hogy Jézus férfi és a férfi hívő imádja (szereti, szerelmes belé), az még nem jelenti azt, hogy az a férfi homoszexuális, mivel a homoszexuális viselkedés minősít valaki meleggé, nem az irányultság. Ergo, aki magát homoszexuálisnak (melegnek) vallja magát, az ilyen cselekedeteket folytat, vagyis magát minősíti és a keresztény tanítások értelmében saját magát vallja bűnösnek. Ez tény!

A tolerancia címen így akár egy megrögzött gyilkost, tolvajt, házasságszédelgőt, csalót stb. is felmenthetnénk.

A 6. parancsolat egyértelmű!

Csak az nem parázna, aki az aktus előtt, az élet szerzése okán lép nemi kapcsolatba a másik emberrel és ezt Isten előtt fogadott, a másik fél felé kimondott szavakkal teszi.

Ez azt jelenti:

1.) Házasságon kívül semmiféle nemi kapcsolat, vagy szexuális cselekedet nem megengedett;

2.) Házasságon belül is csak akkor megengedett, ha gyermek nemzésére irányul.

Vagyis a szexuális öröm nem azért van, hogy élvezzük az életet, hanem az utódok létrehozására. Ezért is ajánlják a házaspároknak az egyház, hogy ha nem gyerek nemzésére irányul a szexuális viselkedés, akkor tartózkodjanak tőle. Kérdezhetné valaki, hogy akkor miért olyan „jó”? Ha rossz (esetleg közömbös) volna, akkor törekednénk-e ezen cselekedetre, mint tudatos, gondolkodó lények? Egyébként is két ember tökéletes egységét a majdnem tökéletes egybeolvadásuk reprezentálja, amikor látszatra egyek, ahogy Isten is megjegyezte, a kettőből egy lett. Ezen cselekedet gyümölcse pedig a gyermek, ami az emberi szempontból tökéletes egység eredménye. Azonban ennyi és nem több! Ahogy az Atya és Fiú egységének eredménye a Szentlélek, ami a szeretetük gyümölcse (jele), úgy egy férfi és egy nő szeretetének gyümölcse a gyermek. Ha Isten a hasonlatosságára teremtette az embert, ahogyan a zsidó-keresztény vallások tanítják és mi rehabilitálnánk a homoszexualitást, ezzel azt a szentségtörést valósítanánk meg, amivel azt jeleznénk, hogy az Atya és Fiú homoszexuális!!!

Ha rehabilitálná az Egyház a homoszexuálisok életvitelét, akkor milyen alapon lenne megtiltva a házasságon kívüli szexuális kapcsolat a heteroszexuálisoktól. A gondolatmenetet folytatva, akkor mi értelme volna a 6. parancsolatnak?