Szerintetek van ertelme a sporolasnak?

Miért, szerinted a HITEL az micsoda?

Odaadják az EGÉSZ pénzt, hogy te "APRÁNKÉNT" (?) visszafizesd. Rád van kényszerítve a spórolás - ha magadtól nem volt elég eszed, hogy ne hitelt használj és ne vegyél meg olyan dolgokat, amelyeket nem tudsz megvenni!

~45F

Nézzünk egy példát.

Adott a Kovács család. A család havi 200 000 ft bevételből él. Az átlagos színvonalon való megélhetés 160 000-be kerül. Ha nem spórolnak, akkor természetesen a 200 000-et elköltik. 1 év után gajra megy a TV.

a) Ha spórol, akkor van 480 000 ft-ja egy TV-t venni. Természetesen nem 480 000-ért fog TV-t venni, tegyük fel, hogy vesz egyet 70 000-ért.

b) Nem spórol, Van 0 ft-ja. Ha TV-t akar nézni, akkor hitelből kell egy TV-t vennie. Vegyen mondjuk hitelből 50 000-ért egy TV-t. Tegyük fel, hogy ezt 20%-os kamattal vissza kell fizetnie, ami miatt 10 000-et mínuszt kapott azért, mert nem spórolt.

Tehát 'igazad' van, a spórolás nem jelent + bevételi forrást, de a nem spórolás jelent plusz költségeket. Gyarapodni valóban nem ebből fog, és valóban az a megoldás rá, hogy többet keressen.

/Persze a számok nem tükrözik a valóságot, hasraütésre mondtam számot/

Jó helyzetben vagy. Szerintem nem érzed szükségét, mert bármit meg tudsz venni. (nem rovom fel neked, szerencsés vagy és/vagy jól csináltad a dolgokat)

Nekem a fizetésem 40%-a megy el lakhatásra (kb 2 heti munka) + még az étkezések, örülök, ha valamit félre tudok tenni. Most azon dolgozom, hogy olyan végzettségem legyen, amivel jobban tudok élni.

"En pl. a teljes havi lakhatasomert rezsivel egyutt 4 napot dolgozom, ami szerintem nem rossz."

Akkor miről van szó? A spórolás általában nem a milliomosok témája. (Vagy barlangban laksz?) Neked aztán tök mindegy, hogy 20 millió vagy 21 marad hónap végén.