Mi az a sok-sok jogi/hivatali ügy, amit itt emlegetnek, hogy a házasságtól milyen egyszerű lesz minden?

Szerintem nem konkrétan az előnyeit látja az ember, hanem a hátrányait, ha nem él házasságban.

Nálunk a családban ifjú apuka nagy elánnal elment a gyerekük után kapott járandóságokat rendezni (konkrétan a családit, ha jól tudom), 4 órát ült várva a sorára, és az első, amit kértek, az apasági nyilatkozat. Amit otthon felejtett. Akkor tudatosult benne, hogy mivel nem vette el a gyermeke anyját, így ezt 18 éves korig minden, gyerekkel kapcsolatos ügyintézéshez hordhatja magával.

Egyet tudok még, ismerősünk haldoklott a kórházban, és a 20 éve vele élő párjával nem állt szóba az orvos. Tehát a beteg életkilátásait konkrétan a betegnek a 18 évet éppen csak betöltött fiával beszélte meg az orvos, mert a nő nem a törvényes felesége.

Amikor meghalt a férfi, haszonélvezeti jogot értelemszerűen nem kapott az élettársa. (Ha szemét lett volna a nevelt fia, kitehette volna egy bőrönddel a házból). Érdekes, mert özvegyi nyugdíjat viszont kapott/kap az élettársi kapcsolatra tekintettel is.

Én ennyit tudok.

"Például ha közös gyerek születik és nem házasok a felek, akkor apasági nyilatkozatot kell tenni a pasinak. Ha házasok nincs ez a macera."

Ha felmerül a gyerektartásra az igény, olyankor ezt hogyan bonyolítják ? (csak kérdezem)

31/f

Hogy érted 5-ös?

Gyerektartásra való igénykor is el kell ismernie az apának hogy az az ő gyereke. Ha nem teszi, de az anya állítja, hogy márpedig övé a gyerek, akkor a bíróság kötelezi az apát a dns vizsgálatra, és a nyilatkozatra.

#6. Pont így értettem. köszi.

31/f

- gyereknek egyszerűbb minden

- a sürgősségin pl nem zavarnak el, mert "csak" a barátnője = SENKIJE nem vagy a párodnak

De én pl. külföldön élek, és minden ezerszer könnyebb lenne házassággal, de csak emiatt nem fogunk még egybekelni, csak így párként minden papír tök macerás.

érdemes ezt is elolvasni:

[link]