Ha egy férfi rájön hogy a gyerek akit nevelt nem az övé (esélyesen mert a nő megcsalta), akkor ott hagyhatja őket a fenébe úgy hogy nem kell gyerektartást fizetni?

Amennyiben DNS vizsgálattal egyértelműen bebizonyosodik, hogy mástól van a gyerek akkor minden további nélkül mivel nem ő az apa.

A kérdés az, hogy képes lenne-e ott hagyni a gyerekét akit 3-5 éve nevel és sajátjának gondol.

Jogilag persze, hiszen ha egyértelműen bizonyítható, hogy nem ő az apa, akkor tulajdonképpen "semmi köze sincs" a gyerekhez, akkor elő kell keríteni az apukát, aztán rajta bevasalni a dolgokat.

Viszont érdekes lelkivilág kellhet ahhoz, hogy egyik pillanatról a másikra otthagyja valaki azt a kisgyereket, akit ovis koráig sajátjaként nevelt, és szerették egymást.

Én ilyen esetben az anyát azonnal dobnám, de a gyerek életében ottmaradnék ugyanúgy, mintha a sajátom lenne csak elválnék a páromtól. Érne egy sokk, és kezdetben fura lenne, de ha már egyszer megszerettem, azon nem változtat ez.

Nem.

A gyerek az ő nevén van. Előbb be kell bizonyítania, hogy nem az övé. 50-50%.

Ha másé, akkor keressen egy jó ügyvédet, hogy le tudják vetetni a nevéről.

A házasság alatt született gyerek "jogilag" a férjjé, ha a vér szerinti apja elismeri, akkor is a férj nevét kapja, stb.

7

Olyan lehetőség is van, hogy a nő előző kapcsolatából származott a terhesség, de közben a nő hozzáment a jelenlegi férjhez, még a terhesség korai szakaszában...Kérdés, hogy ki házasodna ilyen rövid idő után? Nyilván nem valami életszerű, de ez is lehetséges.

Egyébként pedig ha bebizonyosodik, hogy valóban nem a férj az apa, akkor nem kell fizetni, viszont mennyi szíve lehet egy pasinak, ha egy gyereket elhagy miután 4-5 évig sajátjaként nevelte és szerette? Nyilván a nőtől való elválás teljesen jogos és ésszerű döntés, de a gyerektől (szerintem) nem.

6-os jól beszéltél!

Haveroméknál kis fekete gyerek lett, de mindketten fehérek, ő is szenvedett vagy fél évet, hogy ne kelljen gyerektartást fizetnie, a válásból sem jött ki jól anyagilag.