Ha egy lány könnyen, akár fél órán belül ágyba bújik egy idegennel akivel akkor találkozott először és ezt teljesen normálisnak tartja, ebből kiindulva neki a szex csak egy szükség, akkor lehet fontos neki a megcsalás fogalma?

Valakinek egy tettéből nem lehet következtetni az egész személyiségére és a jövőbeni cselekedeteire.

Ha valakik ilyen gyorsan ágyba bújnak, akkor abból azért elég ritkán lesz eleve komoly kapcsolat.

Ha szeretünk valakit és komolyan gondoljuk a kapcsolatot, akkor nem fér bele a megcsalás, illetve, ha megtörténik, akkor nagyon fáj.

És nyilván nem mindenkit ugyanúgy szeretünk.

Szóval én ilyen elméleteket nem gyártanék :)

Ezért nem jó az ilyen könnyűvérű nőkkel kezdeni komolyba.

Ott simán összejön a megcsalás, hiszen neki a szex csak úgy megy, mintha egy kenyeret megkenne.

Az a nő kevésbé fog megcsalni, aki mondjuk vár legalább egy hetet mielőtt ágyba bújna valakivel(mondjuk ha állandóan legyeskednek körülötte ő is bebukja, de legalább nem fogják egy egyszerű csajos bulin még a szart is kikefélni belőle)

Azt, hogy érti a szex és szex között a különbséget. Tud testi igény alapján is szexelni (ez rendben van) és gondolom ismeri a szerelmeskedés fogalmát is.

Azért érti a szex és szex közötti különbséget mert tudja, hogy mikor "csak szex" és mikor "nem csak szex".

Akibe szerelmes azzal megélheti az együttlétet sokkal mélyebben is mint testi igény. A kettő nem zárja ki egymást.

A megcsalásra való hajlandóságot sem ez növeli szerintem.

A megcsalás vagy pánik reakció, vagy "erkölcsi trehányság" inkább, lehet bosszú, lehet még egy sor dolog. Az, hogy megteszi e a másik háta mögött vagy sem, az szerintem jellembeli, nem szexuális kérdés.

Az, hogy valaki szerelem nélkül nem tud nemi kapcsolatot létesíteni az szerintem még messze nem zárja ki egy bosszú szex lehetőségét, amire már láttunk példát nem egyszer itt a gyk-n kérdésben. (az megint másik kérdés, hogy a személyes magánvéleményem szerint szexelni mindenki tud szerelem nélkül, maximum nem élvezi annyira. De ha akar tud, és a test reagálni is fog. Ez szigorúan csak magánvéleményem)

A nyitottság témakör pedig szintén nem szexuális kérdés, hanem érzelmi.

Két nagyon fontos előfeltétele van. Ha bármelyik nem teljesül, akkor azonnal bukta az egész, és rámegy a kapcsolat.

- A felek közötti elképesztően erős érzelmi szál. Olyan erős, hogy mellette eltörpül és nem probléma a "csak szex" mással. Felül áll a féltékenység, "elhagyhat érte", "vele biztos jobb", "miért nem vagyok elég" stb... gondolatokon

- Érti, és tudja mi a szex és szex között a különbség, de mindkét fél. És ezen van a hangsúly: mindkét fél így gondolja!

Ha az egyik félnél ficak van ebben akkor gáz lehet, és gyaníthatóan lesz is. Ha nincsen, akkor viszont igen jól járnak.

Jól van Dowd ismerjük már nagyon jól a véleményedet a témából, egyszerűbb lenne, ha belinkelnél egy régebbi választ, mert ugyan azt a sablondumát tolod, mint mindig.

De még mindig nem bírod felfogni, hogy a ribik 99%a nem ilyen intelligens, okos nő, hanem egyszerű szutyok, aki bárkinek szétdobja a lábát.

Bírom Dawn stílusát,általában megegyezik a véleményünk.Örömmel olvasom mindig a hozzászólásait.

A félórás riherongyokkal meg nem kell foglalkozni,meg kell őket dugni aztán tsáó.Semmi több.

f/28