Egy férfi, aki még szerelmes az exébe és szeretne újra vele lenni, az mindent megtesz érte, vagy inkább csendben szenved? Ha nem lép, de állítólag szerelmes és szeretne visszakapni, akkor miért nem tesz semmit?

Ha a másik szakított akkor értelmetlen az erőfeszítés. Akkor úgy döntött aminek bizonyára voltak okai.

Innentől fogva a másik fél feleslegesen alázná meg magát azzal, hogy harcol érte mert úgysem tudja megváltoztatni a múltat. Úgy gondolom, első sorban annak kell lépni aki annak idején is lépett. Ha ez nincs akkor a másik sem fog mert zaklatással mi sikert érne el? :)

A nagymacska-harcossal ritkán értek egyet, de igaza van, ráadásul elég szépen fogalmazott... én azt írtam volna (írom is), hogy mi a fszt vársz? xD Kidobtad, ő felfogta, nem zaklat, nem nyomul, stb. (amit normális nő értékel), te meg itt rinyálsz, hogy miért nem? Az ilyen játszma-dráma mániás nők (bocs, kisányok) miatt nem hiszi el x pasi, hogy a "nem", azt azt jelenti, "NEM". Mert van pár agyilag tinikorban ragadt buta p.csa, akinél ez valóban igaz.

Döntsd el, mit akarsz, és aszerint lépj. Igen, te!

Bocs, de ha te rúgtad ki, akkor mégis mit vársz? Akár szerelmes az ember fia, akár nem, önbecsülés is van a világon.

Ráadásul a sztori szerint TE tudsz róla, hogy ő még érez valamit irántad. De arról már nem szól a fámád, hogy ő vajon tudja-e, hogy te sem vagy már olyan ellenséges iránta.

Szóval ha akarsz tőle valamit, akkor (SzVSz) "te jössz" - kezdetnek mondjuk egy bocsikéréssel.

Igaza van a többségnek itt.

Én is bármit odaadnék, hogy újból együtt lehessek a barátnőmmel (még 4 hónap után is), de kívülállók számára inkább úgy tűnhet, mintha kerülném. Nem teszem, mert van, hogy beszélgetünk, köszönünk, stb.

Ennek több oka van:

- nem akarok átmenni creepy/stalker üzemmódba, és idegesíteni a másikat

- elfogadom a döntését

- mivel az ő döntése, ezért a megváltoztatásának lehetőségéről is neki kell elkezdeni beszélgetni (Persze nem olyan stílusban, hogy na gyere, tudom ám, hogy odavagy, járhatsz velem ismét)