A mostani 20-as 30-as magyar férfiak azért ilyen borzalmasan sikertelenek a nőknél, mert ők apaminta helyett PUA mesterektől tanultak, akik igen rossz munkát végeztek?

"nálunk sőt egész Kelet-Európában jellemző, hogy nagyon szép lányok járnak nagyon ronda pasikkal, mert egyszerűen ez van, ez a kínálat nálunk"

Inkabb ellenkezoleg. Pont az egyik elozo kerdesben emlitettem a Tourette's Guy-t ellenpeldakent, illetve meg, aki eszembejut az Pchooly.

[link]

Magyarorszagon kb. atneznenek rajta a nok, de az USA-ban felesege es gyereke van, es erdekes, hogy kisse megchad-esedett, miota hazas ember lett :)

Annyi igaz, hogy pl. a kelet-europai regioban elnezobbek a nok, ha a faszi legurit naponta par poharkaval.....

40F truecel

Az nem igaz, hogy ugyanannyi férfinak van gyereke mint nőnek, mert amelyik nő sperma donort választ ott nincs férfi. Vagyis a férfi nem biztos hogy ebből az országból van. Ezért lehet igaz az, hogy sokkal kevesebb 40 éves férfinek van gyereke mint nőnek.

Sok vidéki településen azért sikertelenek a férfiak mert a lakosság háromnegyede férfi, gyárba, vagy bányába ki más menne dolgozni.

A média és az internet az oka, aztán a felgyorsult élet is, sok széteső család, ha nem akkor ott sincs családmodel általában.

Meg kell nézni, az elmaradott kultúrákban és az állatvilágban, minden a régi.

jaj-jaj.. Ez inkább Amerikából jött, ott voltak nagyobb nevek. S bár gazdagságot láttak a magyar fiúk ebben. Ők is sokmindenkinek segítettek és segítenek a mai napig.

A csajozás művészete nem újkeletű dolog. Évezredes. Sőt évtízezredes.

Az hogy te itt próbálsz provokálni (mert nem hiszem hogy ezt ténylegesen komolyan gondolod), attól még vitathatatlan, hogy ezek a fiatal férfiak magukra voltak hagyva sikertelenségükben. És ebből egy lehetséges kiutat kínáltak az általad felsoroltak.

Az a gond hogy ez sem volt csodaszer.

Én személy szerint a nagyobb világszintű trendek ideoloógiák és tudatos rombolások (pl szinglikultúra) okozták ezt a válságot ezen a szinten.

De nincs veszve minden.

#26

Én ronda vagyok ezért nem találok senkit tehát átlagos külsőm sincs ronda az arcom ezért ki a hibás én vagy az evolúció vagy ki? Viszont pénzem is van tanult is vagyok és még így is lúzer vagyok.

Szerintem ha már valami, akkor a feminizmus az oka. Ez a fene nagy női egyenjogúság tele van paradoxonokkal. Pl igen, persze, egyenlő, dolgozik, karrier, eltartja saját magát a keresetéből, tanult, diplomás. OK. Ezzel így nem is lenne semmi gond. Viszont itt a nagy egyenlőtlenség ami felborítja az egészet: míg egy férfinek kb édesmindegy hogy mennyit keres a nő, vagy mennyire tanult (egy bizonyos minimum szint felett persze ;) ), addig ez fordítva egyáltalán nem igaz. Ritka az a nő aki hosszabb távon elviseli azt a helyzetet hogy többet keres a férjénél vagy hogy neki két diplomája van a férjének meg csak szakmunkás. És a statisztikák alapján mára több nő kap diplomát mint férfi.

Tehát a férfiaknak a piramisban szinte bárki jó lenne alattuk, sőt felettük is (max azért nem mert fél hogy akkor nem lesz elég a nőnek),

a nő csak maga felettit akar, akiből persze így sokkal kevesebb van.

Amúgy az is statisztika világ szinten, hogy ott csökken a születések száma ahol a nők tanultabbak. Így próbálják (sikeresen) kordában tartani a népességet pl Afrikában.

Igen, a modern nok Schrodinger baratnoi. Eros fuggetlen nok, szegeny elnyomott aldozatok. A tetszoleges resz alahuzando.

40F truecel