Nők, mit értetek mamahotel alatt? Lehet oka, hogy valaki a szüleivel lakik. Pláne ha szingli, de ha összejön valamivel, összeköltözhetnek.

#20: Nem. Én szívesen lettem volna az, ha lett volna rá lehetőségem és akkor már ingatlantulajdonos, ha jól alakul, akkor többszörös ingatlantulajdonos lehetnék és nem lenne gondom a párkapcsolatokkal.

Helyette a fizetésem 80%-át kellene elköltenem lakhatásra, amire nem vagyok hajlandó, így inkább nem is dolgozok és hajléktalanként a szociális ellátórendszeren élősködöm.

A társadalom így rendkívül sokat nyer velem, egy elvesztegetett élet és púp az adófizetők hátán.

Az ingatlantulajdonnal rendelkező nők egyike sem fogadott volna be magához, mert abban az esetben is arra gyűjtöttem volna, hogy legyen egy sajátom arra az esetre, ha szétmegyünk már legyen hova mennem, ha pedig együtt maradunk, akkor ki lehetett volna adni.

Csak úgy érte volna meg nekik, ha elszórakozzuk "élj a mának" alapon az albérleten megspórolt pénzt vagy még lakáshitelt fizetett és olyasmibe szálltam volna bele, amiben soha nem lesz tulajdonrészem.

Aki maga is albérletes volt, az mint valami vallási fanatikus átszellemült, nem tudtam neki semmilyen matematikai képlettel megmagyarázni, hogy mekkora elmebetegség másnak fizetni olyasmiért, ami soha nem lesz a tiéd, de annyira nem bízott bennem, nem érezte stabilnak a kapcsolatot, hogy ketten együtt vegyünk egy közöset.

,,Egyszerű a képlet. Olyan nőt kell találnod, akit ez nem zavar."

Ezek a nők mind kihaltak. Egytől egyig minden nő elutasítja azokat a férfiakat, akik ilyen idősen a szüleikkel élnek.

#24: Látod milyen trükkösek? Pont ezért kell nekik olyan férfi, akinek van saját lakása vagy minimum kellően tőkeerős, hogy albérletet tartson fenn vagy lakáshitelt fizessen.

Előbbibe akkor fog beleadni a csaj, ha már komolyra fordul a kapcsolat vagy win-win neki, mert ő felmondhatja a saját albérletét, utána úgyis ő fog találni új pasit, akivel összebútorozhat, ha dobbant. Ha más nem, akkor lakótársként az "exével" kezd el társkeresőzni, ahogy szoktak, hogy legyen nyomás az exen is. Azért érzelmileg nem túl jó, mikor ő szakít veled, de nem lép le, egy ágyban alszotok, egy háztartásban éltek, de folyamatosan randizik, keresgél a szemed előtt, eltakarodni nem fog, mert nincs miből, te megint nem tudsz, meg amúgy is te hoztad őt az albérletbe vagy miatta költöztél oda mamahotelből.

És akkor már az újdonsült pasin is legyen nyomás, hogy minél gyorsabban "megtartsa" magának a csajt, hogy annak ne kelljen az exével egy ágyban aludni. Ilyenkor nem red flag van, hanem nőmentés. Meg kell menteni a csúnya-gonosz extől, akit elhordott mindennek.

Utóbbiba pedig akkor, ha a nevére írod az 50%-át, hiszen tökéletesen ki fog bújni alóla, hogy neki aztán semmi köze ahhoz és miért fizessen ő bele a te lakáshiteledbe.

Ez részben jogos is, csak fordított nemeknél érdekes módon már a női sereg azt kezdi el magyarázni, hogy "kutya kötelessége, hiszen használja az ingatlant, olyan, mintha albérletben lakna, meg amúgy is ilyen férfit meg ne tarts már, aki rajtad akar spórolni. Aztán majd lelép valami kis luvnyával miután megszedte magát. Vagy akkor minimum hordjon el wellnessezni meg ide-oda, ez a minimum, ha már te saját lakásos nőként leálltál vele, esélyt adtál.

Végül pedig ha a csaj nem ebbe van, mert kapott a szülőktől lakást, akkor meg aztán értelemszerűen ne kelljen már neki _nő létére_ leállni olyan férfivel, aki ezt a szintet nem hozza. Tudod, csak azt várja, amit ő is hoz. Ez így korrekt.

Ez a női logika és a női matek.

Jesszus, mi mindent kitalálnak egyesek, csak ne kelljen leválni anyuci csecséről.

Isten őrizzen az önálló, felnőtt élettől...

#27: Anyagi szempontból semmilyen példával nem lehet levezetni, hogy egy bérleményben jobban jön ki az ember, mint otthon lakva, ha van rá lehetősége.

Pszichológiai szempontból viszont a MÁSOKKAL lakás sem egészséges, de a szülőkkel már csak az alá-fölé rendeltség és egyebek miatt sem.

Emiatt nagy különbség van az olyan "mamahotel" között, - lényegében vidéken jellemző - ahol egy különálló lakrésze, esetleg egy teljesen különálló háza van a telken a gyereknek, ahol akár már tizenéves korától önállóan él. De persze a családjával szoros szövetségben, ami sokszor nem tetszik ilyen anyós-meny háborúzó nőknek.

Vagy van egy 6 négyzetméteres félszobája egy panelben, ahol a fingás és köhögés is áthallatszik, vagy hogy valaki kibont egy sört. Esetleg még ennyi sincs, hanem egyterű az egész és egy ágy van az egyik sarokban egy másik meg a másikban.

Minél szegényebb és rosszabb körülmények között él valaki, annál jobban rá van utalva mentálisan is arra, hogy akár egy 10 négyzetméteres lyukban is, de legyen egy kis privátszférája. És annál kevésbé teheti meg és annál bölcsebb dolog, ha túl tudott élni ennyi évig, akkor még ráhúz és akkor már nem pénzt éget, hanem önrészre lapátol össze.

És minél jobb körülmények között él, minél tehetősebb a család, annál jobban belefér akár az is, hogy a szülők fizetnek bérlakást a gyereknek, de annál inkább vehetnek is akár vagy segíthetnek be az önrészbe.

És megint eljutottunk oda, hogy egyes családokban van több is, más meg azért is bérelni kényszerül, hogy ne legyen hajléktalan.

"Pszichológiai szempontból viszont a MÁSOKKAL lakás sem egészséges, de a szülőkkel már csak az alá-fölé rendeltség és egyebek miatt sem."

Te tudod jól, hogy aztán meg tud jelenni az alá-fölé rendeltségi viszony nem szülőkkel lakva. Minthogy ne csináljunk úgy, hogy itthon bérleti piacon nincs hatalmas káosz. Simán ki lehet fogni egy depressziós Xanax-alkoholistát szobatársnak, vagy egy idegbeteget aki falra fel akasz, mert e műszak miatt nem tud aludni.

#29: Fején találtad a szöget! Tehát erre is igaz, hogy a sok hülye kívülálló felszínes idióta okoskodik meg észt oszt, a másik része meg pénzügyileg érdekelt, mert kiadó lakása van vagy lesz neki a jövőben vagy ingatlanpiacban másképp érdekelt, esetleg nőként olyan férfit akar kifogni, akinél nincs képbe az anyós, legalábbis nem szorosan.

Arról nem beszélve, hogy számtalan módon be tud vágódni egy csaj egy önállóan élő férfinél.

Például a szobatársaktól megszabadítva felajánlja neki, hogy költözzenek össze.

Ha egyedül él, akkor csinál neki kaját, ott sürög-forog a háztartásban.

Ha nyitott saját lakásra, akkor ketten együtt mennyivel jobb.

A nők számára egy ilyen férfi minden szempontból előnyös. Csak ez ugyanúgy egyetlen tulajdonság a sok közül és ha amúgy nem vagy jó pasi (normál esetben nincs a homlokodra írva a lakhatási körülményed), akkor csak felesleges pénzkidobás az egész és még azzal is jobban jársz, ha az albérletpénzt elkurvázod vagy eliszod.