Ha van kisgyerek, a férj nem akar válni, akkor milyen hosszú perre kell számítani?

Miért veszítené el? Hozza is kerülhet a gyerek.

Nem kötelezhető semmire. Esetleg a feleség is eladhatja, kifejezheti a sajat részét....

Lepapírozzák, hogy válás esetén a gyerek az apához kerül, az anya pedig látogatja őket és elviszi magához a kötelező láthatás szerint.

Ha garantálva van a férjnek, hogy vele fog élni a gyerek, akkor biztosan könnyebben rávehető a válásra és akkor szívesebben belemegy a lakás felének eladásába vagy megvételébe is.

Persze ha neki a házasság szent, és azon van, hogy a gyereknek család kell, és nem menekülni szeretne válással, hanem megoldani a vitát a feleségével és helyrehozni a hibákat, akkor úgy nehéz lesz és nagyon hosszú...

A válás maga nem lesz nehéz vagy hosszú, hiszen ha az egyik fél válni akar, a bíróság kimondja a válást, és kész. A gyermekelhelyezés és a vagyonmegosztás, na az már bonyolultabb dolog.

Amúgy a bíróság simán az apának is ítélheti a gyereket, tehát persze, hogy válás után sem veszíti el.

Azt nem értem, miért a férjet kellene alapból kötelezni a lakás eladására, közös lakás, neki is ugyanannyi joga van a válás után ott maradni, és követelni, hogy a volt feleség menjen máshová.

Elképesztő az, hogy mennyire nincs összetartás. Az emberek a saját érdekeiket tartják szem előtt, a saját gőgösségüket istenítik, makacsok és önzők. Egy gyerek életében hatalmas törés a szülei elválása, amit élete végéig hordoz magában és ez hatással van még 3 generációra is...

Miért képesek az emberek eldobni egy átmeneti időszak miatt egy egész életet? Sosem fogom megérteni...

Egyszer szerettem az illetőt. Az nem múlik el csak úgy. Ez olyan, mint egy megunott játék szindrómája.

Megszereztem valakit, jó volt vele, szerelmes lettem belé, aztán gyorsan összeházasodtunk, jött a gyerek, a párom uncsi lett, már nagyon a hasznát nem veszem, csak ül egész nap és rám sem néz és aztán kidobom, mert már nincs szükségem rá és csak a helyet foglalja. Csak van egy kis baj! Ebbe már szerepel egy harmadik ember: a gyereketek!

Majd itt írnak ellenem, hogy "Hát de miért maradjanak együtt ha egymás idegeire mennek?" erre a válaszom: 1. a gyerek miatt, 2. mert a házassági fogadalomba benne van a jóban és rosszban kitartani egymás mellett kijelentés!

Vagy " ez az élet rendje, ha nem szeretik elválnak, miért maradjanak együtt ha csak marják egymást?" 1. a gyerek miatt, 2. mert nincs az a megromlott kapcsolat amit ne lehetne helyre tenni abban az esetben, ha mind a ketten akarják.

"Ha az egyik fél nem akarja, akkor mit tehetne a másik?" erre a válaszom, hogy akkor veszett el az ügy. Ketten akarták az esküvőt, a szerelmet, a gyereket, a kapcsolatot, akkor a béküléshez is két ember kell. Amelyik akarja rendbe tenni, de a másik mindig elutasítja ezt, akkor az az ő bizonyítványa. Te tudod, hogy megtettél mindent, hogy most már nincs lelkiismeretfurdalásod, mert akartad! Rendbe akartad hozni!

Ha sok a sérelem és harc és egymást hergelése, még akkor is van remény, ha megbocsátóak, ha elnézőek, és kitartóak.

De ettől függetlenül még mindig van olyan, aki a játékkidobós módszert választaná. Azok pedig gondolkozzanak el azon, hogy mit élhet majd át a gyerek...

A házaspároknak az első szeretettel kell szeretniük egymást mer ez kedves a Jézus előtt. Ha így szeretik egymást akkor nem tudja rombolni a Sátán a házasságot.

Szeressétek egymást és térjetek meg Jézushoz.

https://www.youtube.com/watch?v=LQnzdcqeiLU

A gyerek miatt együtt maradni akkora marhaság, hogy nem férne ki ide a monitorra, úgyhogy ezt hagyjuk, előző.

Nem az volt a kérdés, hogy szerinted együtt kell-e maradnia a kérdezőnek a párjával élete hátralévő részében.

Van közös lakás, 50-50%, a férj kötelezhető az eladásra, kifizetésre stb?

Miért lenne kötlezhető? Mert egy álnok némber ki akarja túrni?

A gyereket szereti, nem akar válni ebben az esetben az a normális: lakás és a gyerek marad az apánál, az "anya" meg menjen a vasporba.