Ha egy pár egyik tagja válni akar, a másik meg nem, akkor mi alapján kezeli a helyzetet a bíróság?

1:

Úgy tudom azért, hogyha az egyik fél egyáltalán nem akar válni, az azért lassíthatja a válási folyamatot jelentősen.

Lassíthatja, de nem a végtelenségig. Olyan nincs, hogy valaki válni akar, de a bíróság nem választja szét őket.

Persze a gyerektartáson, elhelyezésen és a vagyonon évekig marakodhatnak.

" De elválasztják őket simán."

A simaság nézőpont kérdése. Aki nem akar válni, az a számára ERŐSZAKOS elválasztás miatt öngyilkosságra, gyilkosságra is vetemedhet. Tehát szó sincs itt simaságról, mivel érdekek ütköznek.

Eleve primitív ember az, aki úgy házasodik, hogy nem gondol hosszú távra, tartós szeretetre, hanem csak rövidtávú, esetleg anyagi érdekek vezérlik. Itt volna felelőssége az anyakönyvvezetőnek is, aki a párokat ismeretlenül összeköti. Persze, a párok válást nem akaró tagja is erősen felelős, mert nem ismerte jól a leendő házastársát és úgy ment hozzá.

Talán a váláshoz megalapozott indok is kellene! Mert az, hogy az egyik házastárs kinézett magának egy újabb partnert és zavarja a jelenlegi házassága a bűnös vágyainak a kiélésében, az nem ok az Ő kérésén alapuló elválasztásra. Nem elválasztani kellene, hanem az ilyet büntetni. Ezért is magasabb rendű az iszlám mint az istentelen nemiszlamista társadalmak.

#5, ez már a második archív kérdés, amire elböfögöd ezt a marhaságot.

Az iszlám tanaiddal nincs itt semmi keresnivalód, húzz a perzsákhoz és dugd a kecskéket!.

Allah szeret téged!