Konstantin Norman fogalmazott meg valaha véleményt a széklet transzplantációval és ezekkel a patkány kísérlettekkel kapcsolatban? Hogy tudja ezt cáfolni?

Question

Ez a csávó folyamatosan azt sulykolja a nézőibe, hogy a fogyásban SEMMI nem számít, csak a kalória deficit, konkrétan azt mondja hogy sem a hormonális hatások, sem pedig a bélmikrobiom összetétele és állapota nem számít, amíg a az étrend és az edzésterv együttesen kalória deficitet okoz... És állítólag Ő molekuláris biológiát végzett.Nyilván a kalória deficit hatását, működését én sem tagadom... De hogy a súlykontroll nem kizárólag a kalóriabevitel és felhasználás kérdése, az ma már szinte fix tény... Legalábbis én nem találkoztam ezen eredmények cáfolatával.A cikk azt mutatja be, hogy a széklet transzplantáció, vagyis a bélmikrobióta megváltoztatása befolyásolja a súlygyarapodást patkányokban. Ez arra utal, hogy a bélflóra összetétele és működése is szerepet játszik az energiafelvételben és az anyagcserében,az anyagcsere pedig eleve a napi kalória égetés 60-70 százalékát teszi ki, ami hozzájárulhat a súlyváltozáshoz, függetlenül a bevitt kalóriák mennyiségétől.Konkrétan (!), a kövérebb patkány ugyanazon az étrenden volt mint a vékonyabb és a kövérebb a széklet transzplantáció után veszített a súlyából, méghozzá nem is keveset.Hogy lehet ezt az eredményt nem elfogadni? Szerintem maximum azt lehetne mondani, hogy hamis a kutatás...

Válaszadó #3 · Accepted Answer

A mikrobiom számíthat, de a kalória deficiten ketesztül. Pont te írod, hogy az anyagcserét, vagyis a felhasználást befolyásolja. A kalóriadeficit a bevitel és a felhasználás különbsége ugye, csak a felhasználásnál könnyű elfelejteni, hogy az nem csak a sport.

Nem a deficit a kérdés, hanem hogy hogyan érjük el. Ha a mikrobiomot befolyásolva megnő a felhasználás, az ugyanúgy jó.

Válaszadó #1 · Answer

"konkrétan azt mondja hogy sem a hormonális hatások, sem pedig a bélmikrobiom összetétele és állapota nem számít, "Erre légyszi linkelj videót, mert nem rémlik, hogy ezt mondta volna.

Válaszadó #2 · Answer

Ebben a videóban sem volt benne amit leírtál "konkrétan"

Válaszadó #4 · Answer

Minden mindennel összefügg, pl a máj állapota is fontos, mert a zsíranyagcserét, a zsirlebontast is a maj végzi, ha nem műdödik jól akkor sok lesz a salakanyag, es a hízas.Ott van a stressz, magas korizol, ami szinten növeli a hízekonysagot. Millió egy dolog hajlamosít a hízasra es ha ezek közül több is szerepel rgyüttesen akkor anelkül hogy zabalna, tartalekolni fog az illető.Van aki allandóan éhes, mert allandóan jelet küld az agy, hiába evett.
De amit te irtal az is igaz, az egerkiserlet, megcsinaltak forditva is, köver emberek biomjat kaotak az emberrk es elkeztek hizni, pedig em ettek többet, mint a vekony egerek.

Válaszadó #5 · Answer

Nézzétek meg, nagyon erdekes:

Konstantin Norman fogalmazott meg valaha véleményt a széklet transzplantációval és ezekkel a patkány kísérlettekkel kapcsolatban? Hogy tudja ezt cáfolni?

Kapcsolódó kérdések: