Két gyerekre (8 és 14 évesek) reális 35-35 ezer Ft gyerektartás?Az apa bevétele minimum 250 ezer Ft, ennyi minden hónapban megvan, de általában ennél többet keres (300-400 ezerig bezárólag)

Csak még mindig azt nem értem, hogy miért változik meg a gyerekre szánt összeg, mert valamelyik fél megházasodik? Attólmég azt a szerencsétlen gyereket az a 2ember csinálta, nekik kell támogatni, nem az új pároknak.

Általában a fizetés 15-25% szokott lenni gyerekenként, de függ attól is, mennyiből tud megélni az alperes (ezért kérnek jövedelemigazolást) és milyen volt a gyerekek eddigi életszínvonala (erről szoktak is bekérni számlákat). Pl. járnak-e különórákra, kultúrprogramra, van-e telefonjuk, milyen drága a cipőjük, mit esznek, mennyibe került a tábor vagy a strand nyáron... ezt is figyelembe szokták venni, ha perlitek egymást, lehet kezdeni gyűjteni a számlákat. Ha meg közös megegyezés, akkor beszéljétek meg, csak rajtatok áll, mit tartotok jónak, mennyire bíztok egymásban vagy pont nem, de nem kell másra hallgatni, ki hogyan csinálta. És nem csak megélhetésre kell költeni egy gyerekre, hanem jó lenne félre is rakni nekik taníttatásra, életkezdésre és lehetnek olyan célok is, mint felújítás/költözés, ami szintén szolgálhatja a gyerekek életminőségének javulását. És igen, az együtt élő szülő az idejével is fizet, hiszen ő nem fog tudni olyan munkát vállalni, hogy ne érjen oda értük vagy megy táppénzre, ha betegek... na meg ellátja őket ahelyett, hogy szabadideje lenne - ezt meg elég nehéz számszerűsíteni. Ha változnak az életkörülmények, új kereső kerül bármelyik háztartásba, nő a gyerekek száma, tartós munkanélküliség vagy betegség következik be, akkor újra lehet tárgyalni, ha tárgyalás nélkül nem tudtok megegyezni - mert igazából nem szükséges hozzá, az egy kényszerítőerő, ha nem akar fizetni az, akinek kellene.

250ből örülj ennyinek is.

Az apának is meg kell élni valamiből.

25 vagyok. Amikor elváltak 400 körül keresett. Akkor 100ban egyeztek meg. Azóta kb duplázódott a fizuja, és így egyeztek meg az emelésben. De ők egész normálisan meg tudnak beszélni mindent

21. Ez így van,de az anyuka érdekes módon erre hivatkozik a bíróságon.hogy apuka megnősült és így csökkent a kiadása.Miért is?Fele-fele a ház.Külön koszton vannak.Az apuka a gyermekének a közös házban lezárta az egyik szobát.Fizeti a ház fele rezsit.Igaz,hogy a feleségének van 2 gyermeke,akik dolgoznak.Az egyik életvitel szerűen már nem ott lakik.A kisebbik gyerektől sem kér semmit,mert így tudja segíteni.Apuka lányát olyan szinten ellene nevelte az anyukája,hogy rá sem néz az utcán.Közölte is:"Nem azért fizeted a gyerektartást,hogy rád nézen" 45e fizet apuka havonta.Most 70e-et követel bíróságon.Természetesen apuka krónikus cukorbeteg.Gyógyszerek,étrend kiegészítők...stb.Nem olcsó neki sem a más étrend összeállítása.Valamint havi 2 alkalommal masszőr,mert váll,láb és hátfájásai vannak.Csak az havi 15e.A rezsi fele kb 60e.Mellette 2 hitel,ami nem közös 15e.Közös hitel fele 17e.Persze anyukának is van "barátja" aki pénzeli is,de nem "élnek" együtt.Nem véletlenül.Az utóbbi tárgyaláson még az utazási költségtérítést is belevették apuka fizetésébe.Pedig törvény tiltja.Fizetése nem éri el a 300e-et.