Milyen családtámogatási rendszer jó?

Normális bérek és hogy ne szüljön gyereket az, akinek nincsen megfelelő bevétele hozzá.

Svájcban élek, a legtöbb embernek maximum kettő gyereke van, mert annyit tudnak felnevelni.

Bár itt nincs is CSÓK, meg hasonló bromságok, akik a szegényebb rétegeket is "ösztönzik" a gyerekcsinálásra.

Sógornőmék felvették, két gyerek elég gyorsan meglett, a harmadik évek óta nem jön és folyamat azon feszülnek, hogy vissza kell fizetniük a CSOK-ot Úgy néz ki, igen, de köszönjék a saját hülyeségüknek.

A CSOK és a babaváró nem csak ezért nem jó, hanem azért is, mert azok piaci árát valaki meg kell hogy fizesse + rengeteg rizikót rejt, átlagjános és átlagkata sokszor nem is érti, mit vállal, mibe megy bele, milyen VALÓS kockázatokat vállal.

Aztán.

Normális bérekkel indulna minden, igen.

DIFFERENCIÁLT családtámogatási rendszerrel folytatódik (most a konkrét anyagi részére gondolok), mert nagyon más segítene a budapesti, havi nettó 1 millából élő 1 gyermekesnek és a borsodi zsákfaluban közmunkából/műszakos gyári munkából élő 3 gyerekesnek. A csp pl. egyiknek sem VALÓS segítség, különböző okokból.

Amint azt már ezermilliárdszor leírták a konkrét anyagi segítségen kívül az is nagy segítség lenne, ha az anyák munkába visszatérését támogató rendszer épülne ki, ennek is rengeteg formája lenne/lehetne, mondjuk ez is ott kezdődik, hogy nonszensz, hogy 3 éves kortól KÖTELEZŐ az óvoda, de nem tudja az állam mindenkinek biztosítani, hogy legyen helye (papíron igen, de elég olvasgatni az itteni "Óvodák" témakör kérdéseit, és látjuk, hogy a valóság mást mutat). Ugyanúgy, hiába dolgozik anyuka ha a fizu jelentős részét a táppénz, az "ingyenes" oviba/suliba betalicskázott pénz, adott esetben a rugalmatlan foglalkoztatás miatt és ha nincs más segítség a fizetett segítség viszi el. Vagy mondjuk a vidéki kistérségekben lenne normális közlekedés, hogy a szerencsétlen zsákfaluban élő ne azért essen el attól a néhány szóba jöhető melótól, mert lehetetlen összesakkozni a meló/ovi/suli/orvos/neadjisten különfoglalkozás köreit. Akkor vegyen autót, aminek ugye megint extra költségei vannak, amik nem jelentkeznének, ha lenne normális közlekedés. Ezek nem konkrét pénzbeli juttatások, de nagyon sokat jelenthetnek adott esetbe. Most olyan finomságokba ne is menjünk bele, hogy a női és férfi fizetések között nem is szakadék, hanem Marianna árok van lassan, mert ÚGYIS az anya marad otthon ha beteg a gyerek, ő szalad érte suliba stbstb. Már ha felveszi egyáltalán valaki.

A másik oldalon pedig normális, szabályozott, olcsó, TÖMEGES bérlakásrendszerrel + komolyabban szabályozott magán bérlési környezettel folytatódik, ugyanis teljesen jogosak azok a hangok is, hogy nem KELL mindenkinek saját tulajdonú ház vagy lakás, de ehhez egy megfelelő háttér is kellene.

Lehetne még ragozni, pl. a hazai meglévő ingatlanállomány felújítását/bővítését/energetikai megújítását támogató szabályozási rendszer. Ez, hogy néha beszórnak párszázmilliót erre-arra, random indítanak pályázatokat, nincs normális tájékoztatás stb., ez a semminél több, de messze van az optimálistól.

1. Az apaknak kotelezo minimum fel evet "gyesen" lenni a gyerekkel

2. A gyerek utani tapenzt csak a napok feleben vehetne ki az anya a maaik fele az apanak kell kivennie. max egyedulallokent veheted ki a egeszet

3. Ovodai bolcsodei rendszer atalakitasa. Kisebb caoportok nagyobb letszam. Tobb nevelo.

4. Ovonoi tanari palya tamogatasa anyagi es jogkori szempontbol. Kapjak vissza a pedagogusok a tiszteletet es a megbecsulest

5. Fecske hazak epitese. Onkormanyzati berlakas programok

5. Szocialis elleto lanc fejlesztese

6. Ingatlanado - mint fentebb irtak

7. Tamogatasok de arstoppal! Szal jo a csok de arstoppot kell alkalmazni h egy szintnel ne legyen nagyobb a nm ar.

8. Magasabb csaladi potlek - reszben jovedelem fuggoen.

Az a családtámogatási rendszer jó,ami nem gyerekszám alapú,hanem munkabèrhez kötött.

Aki nem dolgozik, csak szül, ne kapjon semmi pénzt.

"Az a családtámogatási rendszer jó,ami nem gyerekszám alapú,hanem munkabèrhez kötött.

Aki nem dolgozik, csak szül, ne kapjon semmi pénzt."

Ez addig működik, amíg gyereknek semmi baja és a szülők probléma nélkül tudnak dolgozni vagy letudják passzolni a nagyszülőknek. Mi a helyzet a tartósan beteg gyereket nevelőkkel, vagy csak simán az ovis korszakban, mikor simán lehet, hogy minden hónapban kiesik az anya 1 hétre a taknyoló gyerek miatt? Én is így gondoltam, hogy milyen jó ez az adókedvezményes rendszer, aki nem dolgozik, az ne kapjon semmit, aztán mikor lettek kisgyerekes munkatársaim, akkor már láttam, hogy a legnagyobb gond a gyerekfelügyelet megoldása