Igaz lehet az,hogy Magyarországon sokkal több gyereknek adnak autizmus diagnózist mint nyugati országokban?

Én nem látok bele abba, hogy külföldön mi van. De mi évekig játszottuk ezt: autista-nem autista-autista-nem autista.

Vadaskertben nekem azt mondta a doki, hogy átmeneti helyzetben van a gyerek, és biztos találok olyan orvost, aki ad ilyen diagnózist, csak az a kérdés, hogy azzal nyer vagy veszít a gyerek.

Sokan azt hiszik, hogy nyer, mert kap fejlesztést. Csak sajnos közben meg inkább megbélyegzik vele a gyereket.

Azt is mondta nekem a pszichiáter, hogy ez nem annyira egzakt tudomány. Mindenkinek vannak autista tünetei, kinek több, kinek kevesebb. Hogy melyik orvos, hová teszi a határt, amitől kezdve autistának diagnosztizál valakit, az országonként, de még orvosonként is eltérő.

Volt olyan doki, aki kimondta a fiamra. A gyógypedagógus meg, akihez hordtam folyamatosan duruzsolta, hogy nem igaz már, hogy nem autista, vigyem el ide, oda. Mondtam is neki, hogy mégis minek? Megnézték a Vadaskertben. Miért lenne célom az, hogy addig vigyem a gyereket, amíg valaki ki nem mondja? Mindannyian láttuk, hogy a gyerekkel valami nem oké. Magánban hordtam fejlesztésre, de semmit nem nyert volna azzal, ha leírják. Ja, kaptam volna 23.000 ft-os GYES-t 10 éves koráig. Köszi, de ennyi pénzért nem adom el a gyerekem.

Szerintem akkor érdemes ezt leírni, ha a gyerek alkalmatlan az integrált oktatásra, ellenkező esetben csak hátránya származik belőle.

Aligha hiszem.

Angliában élő barátnőm gyerekét már 2 évesen diagnosztizálták, nekünk meg Magyarországon 8 évbe tellett mire kimondták, pedig a két gyerek közül az enyém az ordítóbb.

Ha otthon ilyen nehéz, kétlem, hogy többen megkapnák. Az autustákbvalós aránya meg valószínűleg ugyanakora mindkét helyen, mert nem nemzetiségfüggő.