Elméleti kérdés: ha a bébiszitter gyerekülés nélkül autóztatja a gyereket főúton és valami baj történik a szülőt is felelősségre vonják?

Soha nem engedem, hogy ülés nélkül menjen a gyerek, és tökre nem a rendőr miatt.

Adj a bébiszitternek egy ülést.

Ha telik szitterre, akkor egy használt autósülés ne okozhat akkora anyagi megpróbáltatást.

A gyerek épsége mindennél fontosabb!

És itt nem az óriásbalesetekre kell gondolni, mert ha frontálisan ütközik egy teherautóval, akkor valószínűleg úgyis mindegy, hanem arra, hogy fékez egy erősebbet, ami bizony viszonylag gyakori, és ha ülés nélkül van beövezve, akkor mondjuk a nyakát jól megrántja és meg is sérti a biztonsági öv...

Neked se esett le, utolsó, hogy elméleti kérdést tettek fel....

Tehát mindegy, hogy te mit akarsz, a bébiszitter nem használt gyerekulest. Ez a tény a kérdésben. Erre vonatkoztasd a választ.

A szülőt IS ugyanúgy előveszik (miért bízta megbízhatatlanra - a bébiszitt. nem pedagógus, lehet a szomszéd frissjogsis tini is).

Ugyanez van akkor is, ha a gyerek pl.: lop a boltból. Hiába nincs vele a szülő, felelős.

Utolsó!

Nagy különbség van aközött, hogy a gyerek csinal valamiben aközött, hogy vele történik valami. Első esetben mindig a szülő a felelős. Gyerek betörő az ablakot, lop, osszeveri a társat : a szülőt vonják felelősségre.

Baleset eri: a vele lévő felnőttet vonják felelősségre. Felnőttet, tehat nem a tini bebiszittert. Ha a szülő egy tini bízta a gyereket, akkor ő a felelős, nem a tini. Egy gyerekkel kapcsolatban soha nem egy másik gyerek a felelős,hanem mindig a felügyeletével megbízott felnőtt.