Van annak bármilyen jogi következménye ha a szüléstől számított 2 hétbe úgy dönt az anya,hogy inkább örökbe adná a gyerekét?

Mindeki másképp èli meg a terhességet, szūlèst. Sok szülő csak azèrt neveli a gyerekèt mert "muszáj" ez meg is làtszik.

A gyereknek jobb helye lesz az örökben fogadò szülőknèl.

Ilyenkor érdemes egy örökbeadással foglalkozó alapítványt megkeresni. Ők mindenben tudnak segíteni. Elmondják a lehetőségeket, a jogi kereteket, szükség esetén pszichológust is szereznek. Egy 2 hetes baba mellett nagyon sok anyuka bepánikol és képes hirtelen minden máshogy látni. Ők már sok örökbeadóval találkoztak, így segítenek az anyának eldönteni, hogy a szándéka valóban komoly-e, vagy van-e jobb megoldás. Így sokkal kisebb az esélye, hogy később megbánja a döntését.

Természetesen az örökbeadást is ők intézik, ha úgy dönt az anyuka. Ha a jogi következmények alatt a büntetést érted, az nincsen. Az alapítvány a hozzájuk jelentkezett szülő jelöltek közül választ és bemutatja őket egymásnak. A szülőanya bele is szólhat a választásba. Ha szimpatikusak egymásnak, akkor aláírják a papírokat. A szülőanya minden joga és kötelessége megszűnik a gyerek felé, de más következménye nincs.

Ha nem te vagy az, nem tudhatod, hogy mennyire átgondolt a döntés. Ilyen módon örökbeadni a gyereket semmiképpen nem felelőtlen, hiszen azonnal olyan családba kerülhet, ahol évek óta várják.

Nem tudhatod, hogy miért döntött így. Lehet anyagi okok vagy a párkapcsolata sz*r lett. Az én környezetemben is van olyan, hogy jobb lett volna ha átgondolják a négy gyereket mert sokszor azért nem mennek oviba vagy iskolába mert nincs cipőjük. Vagy éppen 2 havonta költözködnek mert nem tudják fizetni az albérletet. Van ez a véglet is.

Sokan várnak kisbabára ahol tenyleg jó helyen lenne.

Miért fura? Miért ne vállalhatna a társadalom at felelősségeket? A tb, a nyugdíja, a biztosítás pontosan így működik. Nem az fizet, akinek kell, mert a társadalom átvállalta a terhet.

Ha valakinek gyereke lesz, és nem csak a nő, hanem a férfi is, nem mindig vállalja. Régen ezekből születtek a kukában tálat, otthon szült, betegséget és halált hozó esetek. Ezt szeretnéd vissza vezetni valamilyen szabályozással?

Ha valaki terhes lesz 3 dolgot választhat: megtartja, örökbe adja, elvetetti.

Nem olyan bonyolult egyik eset sem.

Szerencsétlenségünkre az emberek túlfogyasztják a műanyagot! Minden műszálas ruha, minden kidovott műanyag zacskó, minden műanyag vizes ételhordó hozzájárul ahhoz, hogy meddő legyen az emberiség és az állatvilág nagy része.

A műszálas ruha kimosása esetén rengeteg mikroműanyag képződik, ami a vízzel a tengerbe, a tengerből a táplálék láncba kerül. Gyakorlatilag mérgezés.

Milyen jogi következményei vannak az ilyen szintű fajok kiírtását és mások meddőségét okozó magatartásnak?

Ilyen kérdéseket is tegyél fel, ha úgy gondolod, hogy bele akarsz szólni a nagy erkölcsi vilagoddal mások világába.

Ha már a meddőséget okozza az ember, az a minimum, hogy segíti a meddők gyerekhez jutását. Nem véletlenül szán több tíz milliárdot a magyar állam a meddőség kezelésére a reprodukciós intézetekkel!

Csaxxólok.