Lehetek terhes, ha belémélvezett, de kitöröltem zsebkendővel a spermát?

"tulajdonképpen "bármikor terhes lehet", mert bármikor bekövetkezhet az ovu, csak ez így nem pontos."

Nyelvtanilag helyes mondat, de biológiailag és orvostanilag abszolút helytelen mondat.

A petéknek meg kell érniük(és nem pedig BÁRMIKOR), hogy aztán megrepedhessen a domináns tüsző, vagy tüszők. Miután megrepedt pedig a menstruációra készül a szervezet.

A mondat valahogy így hangozhat helyesen nyelvtanilag és biológiailag is:

"A teherbeesés legnagyobb valószínűséggel a ciklus középidejében történik, amikor a peteérés zajlik. A ciklus más szakaszaiban az esély jóval kisebb, de nem teljesen kizárt, mert a peteérés napja lehet pár nappal korábban, de lehet pár nappal később is a középidőhöz képest."

De az, hogy "bármikor" az teljesen helytelen.

Az elején azért nem, mert még érnek a peték, a végén azért nem, mert a luteális fázis is 14 nap függetlenül attól, hogy tudja-e valaki pontosan a peteérése napját.

Akinek mindig 29-31 napos, annak, ha nem következik be vagy hirtelen fogyás, fogyókúra, életmódbeli változás, akkor nagyjából ugyanakkor lesz peteérése pár nap eltéréssel max.

Az meg végképp teljesen helytelen,hogy spontán peteérés meg hirtelen megreped vagy miket írt az egyik. A peteérést hormonok szabályozzák, nem csak úgy megtörténik.

30, de értsd már meg, hogy senki nem azt írja, hogy ténylegesen bármely nap teherbe eshet valaki, hanem azt, hogy ha NEM tudja, hogy hol tart a ciklusában, egyáltalán átlagosan milyen a ciklusa, akkor tekinthet úgy rá, mintha bármikor lehetne.

És így is kell tekintenie rá, ha nem akar terhes lenni és mindig ugyanúgy védekeznie.

Miért? Mert ha nem akarsz teherbe esni, akkor 1 % eséllyel se akarsz.

És nem fog vigasztalni az sem, hogy más jó időben próbálkozva se tud terhes lenni, hiába akar, ha te nem akarsz.

32-es.

Te nem akarod megérteni, hogy nyelvtanilag helyes a mondat, de biológiailag és orvostanilag TELJESEN FÉLREVEZETŐ!

Ezért nem képesek az emberek felvilágosulni szexuálisan, mert ilyen mondatok keringenek. Leírtam, hogy hogy hangzik helyesen nyelvtanilag és orvosilag is, ami nem félrevezető. Ebből az egy mondatból, amit hangoztattatok vannak a félreértések és ebből indul ki mindenki, mert félreértik és jönnek ilyen marhaságokkal, hogy spontán peteérés meg mik tudja milyen hoax dolgok.

Olyan, mintha azt írnád le, hogy "Bármikor eshet az eső". Ami nyelvtanilag helyes, de meteorológiailag TELJESEN HELYTELEN!

Egy kisgyereknek ezt mondod, nem fogja érteni, mert azt hiszi, hogy kimegy az utcára és bármikor rászakadhat az ég, holott ez lehetetlen.

Ha már valamiről beszélünk, akkor azt PONTOSAN tegyük, ha már így is teljes sötétség van rengeteg ember fejében a ciklust és a szexualitást illetően. Miért olyan nagy kérés ez?

34-es. Ki a franc mondta, hogy nem lehet előbb a peteérés?

"A teherbeesés legnagyobb valószínűséggel a ciklus középidejében történik, amikor a peteérés zajlik. A ciklus más szakaszaiban az esély jóval kisebb, de nem teljesen kizárt, mert a peteérés napja lehet pár nappal korábban, de lehet pár nappal később is a középidőhöz képest."

Ezt írtam. Emésszétek.

Kedves 35-ös! Orvosilag TELJESEN igazad van.

Viszont amit Te számon kérsz az embereken, az egész egyszerűen nem életszerű. Lehet rá törekedni, lehet terjeszteni az ismereteket, de nem, nem várhatod el a lakosságtól, hogy felnőttként gondolkodjon, ha egyszer nem ez a realitás. Sajnos az emberek egy jelentős része tájékozatlan, félinformációkra támaszkodik, rossz forrásokból szerez ismereteket, és ebből nagyon könnyen lehet nem kívánt terhesség. Ha ezt társadalmi szinten szeretnénk kezelni, akkor elképzelhető, hogy a legegyszerűbb kommunikáció a legjobb: ha nem akarsz gyereket, használj óvszert. Ennek a negatív hozadéka annyi, hogy esetenként fölöslegesen fognak óvszert használni. Ez senkinek nem fáj.

Plusz ott van az a réteg is, akik értik a női ciklus működését, de nem követik az ovulációjukat (mert nem akarnak erre időt/energiát szánni, stb), és rendszertelen a menstruációjuk (amit nem csak fogyókúra/hirtelen fogyás zavarhat meg, számos egyéb orvosi oka lehet). Nekik egész egyszerűen nem biztos, hogy megéri a "macera", ha letudhatják az egészet egy óvszerrel vagy tablettával (és igen, mindkettővel szemben léteznek valid fenntartások, ezt mindenkinek az egyéni felelőssége eldönteni).

Azzal önmagában nagyon egyetértek, hogy mondjuk el, írjuk le, hangoztassuk a téma komplexebb megértését - ezzel megadjuk az esélyt, hogy ha valaki mégis rászánja magát, akkor biztonsággal tudja alkalmazni ezt a tudást fogamzásgátlásra. De ha megengedsz egy javaslatot: lehet, hogy jobban célt ér az üzened, ha kevésbé dühödten és számonkérőn fogalmazol. Megértem, hogy dühít az általános tudatlanság a témában, és biztosan fárasztó ennyiszer elismételni ugyanazt, majd folyamatosan ellenállással találkozni. De sajnos bármennyire nem ez a szándékod, a stílusod ellenszenvet vált ki. Ez csak egy megfigyelés, abszolút jó szándékkal mondom. Csak mert az üzeneteddel önmagában egyetértek. Természetesen jogod van úgy kommunikálni, ahogy szeretnéd.