Sokan vannak, akik vallási okokból ellenzik az abortuszt, de a védekezést nem ítélik el. Ez miért van? Nem tiltja mindkettőt a Biblia?

Nos, én igenis gyilkosságnak tartom az abortuszt, hiszen már létrejött egy élet. Az egy dolog, hogy fel kell rá készülni 9 hónap alatt. Most a kirívó esetekbe ne kössünk bele (erőszak meg társai).

Viszont semmi gond a védekezéssel. A Biblia sehol nem mondja, hogy legyél tenyészállat és potyogtasd a gyerekeket ész nélkül, viszont azt mondja, hogy az anyaméh gyümölcse jutalom és igenis egy önálló életről beszélünk. Ergo ha már megfogant (mert nem tud gumit húzni a kedves delikvens)akkor legyen szíves elfogadni a következményeket. Ő is meg a nő is.

Lehet megkövezni.

A kérdés teljesen jogos. Nos azért védekezünk mi is (kizárólag preventív és NEM abortív módon), mert a mi teljesítőképességünk is határokkal bír. Bibliai értelemben valóban bűn a fogamzásgátlás - ld. Onan bűne -, mégsem marad nagyon más lehetőségünk, ha fel akarjuk nevelni gyerekeinket a nagycsaládban. Mert többségünknek nagycsaládja van. Sokan TCST-znek, de vannak óvszerrel védekező, és a sokadik gyerek után magukat elköttető ismerőseim is. Miért? mert mi is gyarló emberek vagyunk.

Viszont!: úgy éljük a házaséletünket, hogy a pakliban úgymond benne van, hogy mégis gyermekáldás a dolog vége, és onnantól nem kérdés, mi a folytatás. 9 hónap és sok-sok örömteli, hálás, csodálatos és ménkű nehéz év.

Sosem fordulnánk a saját vérünk ellen. Az, hogy a gyerekem élete árán éljek tovább, számomra abszolút kizárt. Egyértelmű és könyörtelen a NEM tehát az abortuszra.

Azért írtam, hogy nem abortív módon, mert a közhiedelemmel szemben tisztában vagyunk azzal, hogy a spirál, eset utáni tabletta, bizonyos fogamzásgátló tabletták megfogant élet elvételére képesek, ezért ilyen eszközöket nem használunk. Sokak viszont - tévesen egyébként - fogmazásGÁTLÁSként tekintenek ezekre a módszerekre, holott nem azok.

TCST: természetes családtervezés, közismertebb nevén: naptármódszer. Azaz termékeny napokon nincs együttlét.