Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Akinek volt már abortusza....

Akinek volt már abortusza. Mik voltak a következmények? Tapasztalatok?

Figyelt kérdés
Hallottam mar fennmaradó terhességi tünetekről, 1 hónapig tartó vérzésről..

2017. ápr. 12. 11:15
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
38%
NAPONTA kiir valaki egy abortuszrol tapasztalatok? kerdest. Ird be keresobe, 120 tapasztalatot lazan talalsz. Nem kotekedes, csak tanacs!
2017. ápr. 12. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
2017. ápr. 12. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
33%

Kedves kérdező! Légy oly kedves, írd a kérdésed a terhesség megszakítása című alkategóriába, ugyanis akik a teherbeesés témakörben nézelődnek, nagyon enm kíváncsiak a századik abortuszos kérdésre, és semmi kedvük akaratlanul is ezt látni.

A fennmaradó terhességi tünet pedig még egy kisebb probléma, ha veszed a fáradságot, és körbenézel az oldalon, rájössz, hogy kár volt a kérdést kiírni.

2017. ápr. 12. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
31%
Egyik rokonomnak volt abortusza. Meddő lett és nagyon megbánta. Nem hiszem, hogy ez gyakori szövődmény, de sosem lehet tudni.
2017. ápr. 12. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
53%

Semmi. A szülés fizikailag rosszabb, fájdalmasabb.

Ab után 8 évvel szültem, tökéletesen egészséges komplikációmentes terhességem volt, gyors szülésem.

2017. ápr. 12. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
4%
olvasd el itt a kommenteket, sokan leírják a tapasztalataikat: [link]
2017. ápr. 12. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
32%

A terhesség-megszakítás szövődményei

Műtét alatti komplikációk:

Az általános érzéstelenítés (narkózis) alkalmazása számos veszélyt hordoz magában. Minden narkotikumnak megvan a saját "narkózishalál gyakorisága". Ez az ősrégi éter esetén gép alkalmazásával 1 halál/3000 összes narkózis, anélkül pedig 1 haláleset/1000 összes narkózis. A klórtartalmú narkotikumok bizonyultak a legveszélyesebbeknek - halálozási arányuk 1/2500 volt. A korszerű halotán esetén a narkózishalál kockázata 1/100.000. A mai narkotikumok viszonylag biztonságosak, de az altatásnál még nem szabad megfeledkeznünk róluk. Hasonlóan veszélyes lehet a helyi érzéstelenítés is, hiszen a véletlenül az érpályába adott lidokain, prokain, stb. szívleállást okozhat.

Műtéti sérülések: A műtéti sérülések közül legjelentősebb a méhfal kilyukasztása, perforációja. A méhfal kilyukasztása az orvos részéről nem műhiba, hiszen "vakon" dolgozik. A leglényegesebb, hogy a perforáció bekövetkeztét az orvos ismerje fel, és azonnali hasi műtét történjék. Normális esetben a méh és a fogamzóképesség megtartható. Kiterjedt roncsolás esetén a méh, és olykor egyes bélszakaszok eltávolítására is sor kerülhet.

Műtét alatti komplikációk:

A műtét utáni korai szövődmények közül a fertőzést kell megemlítenünk. Magas lázzal, erős alhasi fájdalommal járhat. Az állapot azonnali krízis antibiotikus kezelést igényel.

A műtét után késői szövődmények közül minden bizonnyal a leggyakoribb a méhnyak elégtelensége (incompetentia cervicis uteri). Az állapot következménye a terhesség félidejében, burokrepedéssel induló spontán vetélés. Ennek megelőzése a méhszáj megnyílása előtt kivitelezett méhszájzáró műtét. A műtéti kezelést méhellazító gyógyszeres kezeléssel és tartós ágynyugalommal szokás folytatni.

Reziduum: A leggondosabb ellátás mellett is előfordulhat, hogy magzati szövetek, illetve magzati mellékrészek maradnak vissza. Erre tartós vérezgetés hívhatja fel a figyelmet. Ekkor szükség lehet a méhkaparás megismétlésére, lehetőleg antibiotikus védelemben. Ez természetesen ismételt kockázatokkal jár.

Petevezeték-elzáródás: A méhűri fertőzés hasüregbe terjedése ellen a szervezet a petevezetékek lezárásával védekezhet. Ilyen esetekben a későbbi gyermek utáni vágy "lombikbébi-módszer" alkalmazásával elégíthető ki.

A gyakorta ismételt, illetve szövődményes méhkaparások a későbbiek során lepénytapadási rendellenességet okozhatnak. Ilyen lehet a mélyen tapadó lepény vagy a lepény beszűrődése a méhizomzatba (placenta accreta, increta, percreta, a beszűrődés mélysége szerint). Sok esetben a méhlepény spontán nem válik le, művi beavatkozással sem választható le, és sok esetben a méh eltávolítását is szükségessé teszi.

A terhesség-megszakítás lelki következményei:

Jól ismert, hogy a stressz (avagy szorongás) letilthatja a szaporodást. Vannak, akinél a stresszt a bűntudat váltja ki, mely nagyon gyakori terhesség-megszakítást követően. Az asszonyok, amikor gyermeket akarnak, sokszor azzal büntetik magukat, hogy "látod, látod, amikor volt gyermeked, akkor ellökted magadtól, most meg nem vagy méltó rá". A bűntudat szinte pszichotikus állapotot idézhet elő, mely a fogamzást szinte kizárja. A bűntudat és bármilyen szorongásos állapot által kiváltott fogamzóképesség-zavar vérzési rendellenességekkel jár együtt. A havivérzés nem pontos, minél hosszabb a vérzéskimaradás, a havivérzés annál erősebb, fájdalmasabb, elhúzódóbb és alvadékosabb, sőt, szövetfoszlányokkal tarkított. Természetesen ez az állapot is gyógyítható, de a meddőség gyógyításának hagyományos "invazív" formái csak rontanak a helyzeten. A lelki eredetű meddőség gyógyításához értő orvosok viszont jó eredményeket érnek el.

[link]

2017. ápr. 12. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
24%

nekem nem volt abortuszom, csak az unokatesómnak.

most egy 40 éves meddő párt alkotnak a férjével :(

nem gyakori következmény, de sosem lehet tudni, ki kerül bele abba a szerencsétlen kis százalékba.

2017. ápr. 12. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
56%
Semmi kovetkezmenye nem volt. 2 honapon belul beallt a normalis havi verzes. Se fajdalom, se semmi. Meddo sem lettem, ugyanis ikreket szultem kesobb.
2017. ápr. 12. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
69%

Olyan érdekes, hogy páran leírtuk a SAJÁT tapasztalatunkat, hogy nem volt következménye. Le is lettünk pontozva.

Páran leírták, hogy MÁSOK hogy jártak, hogy meddők lettek, beleőrültek...stb.


Olyan senki nem volt, aki a SAJÁT abortuszáról írta volna, hogy negatív következménye volt...


Pedig a kérdező azokat kérdezte, akik érintettek a témában, így is kezdte, hogy "AKINEK VOLT MÁR ABORTUSZA".

Akkor minek válaszol olyan, akinek nem volt?????

2017. ápr. 12. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!