40-es években sehogy,mert tiltott volt az abortusz, 1956-tól engedélyezték legálisan.
Illegális keretek között meg hallottam,hallottunk ezt azt (vállfa,forró víz,hasba ütés...)
2018. máj. 26. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
2/15 anonim válasza:
Régen a nőknek nem volt választási lehetősége,és az,hogy hány gyereket vállal és mikor abba neki nem volt,nem lehetett beleszólása.Csodálom,hogy van még ember aki vissza sírja ezt.Na de hát így ki szüli tele a Kárpát medencét igaz?
2018. máj. 26. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
3/15 anonim válasza:
"40-es években sehogy,mert tiltott volt az abortusz, 1956-tól engedélyezték legálisan." - na, ennek konkrétan egyik fele sem igaz. Egyrészt 1945 előtt is létezett abortusz egészségügyi okból - 1933-tól hivatalosan - másfelől 1945-ben engedélyezték a nő kérésére is.
A kivételes időszak 1952-54 volt, amikor nem lehetett elvégezni a nő kérésére - a "Ratkó-korszak".
Technikailag pedig hasonlóan, mint kb 2000-ig, tehát helyi érzéstelenítésben vagy rövid narkózisban Hegar-sorozattal tágítás, majd tompa küretkanállal és AB-fogóval eltávolították az embrionális szöveteket.
2018. máj. 26. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
4/15 anonim válasza:
Érdekes,mert egyetem által kibocsátott emelt szintű érettségi tételben írnak 1956-ot,de biztosan neked van igazad...
2018. máj. 26. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
5/15 anonim válasza:
Ahogy most sem normális a gyilkosság, aki megöl valakit, jó eséllyel börtönben is kerül. Ma, hozzáteszem halistennek az a normális, hogy a nőnek VAN JOGA rendelkezni a saját teste felett és senki nem kenyszerithető szülésre valamint senki nem dönthet az adott illető helyett. Ez nem gyilkosság, csupán egy legális, törvény adta jog!
2018. máj. 26. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
6/15 anonim válasza:
Utolsó, ez tuti. Az 1956 arra dátum, hogy akkor született a szociális indokot is elfogadó törvényi szintű jogszabály a témában. A történet meg úgy volt, hogy 1945-ben felfüggesztették(!) az akkor létező AB-tilalmat a háborús nemi erőszakok okán, aztán ez apróbb változtatgatásokkal így maradt lényegében 1952-ig. 1952-ben jött a Ratkó féle erős korlátozó (de nem tiltó) szabályozás, amit itt olvashatsz eredetiben:
Aztán 1944-ben az első Nagy Imre kormány felfüggesztette ennek végrehajtását, magyarán felhagyott az abortuszok üldözésével, átkerült a "tiltott"-ból a "tűrt"-be.
Na, és ezt követte az 1956-os jogszabály.
2018. máj. 26. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
7/15 anonim válasza:
Pont elég ügyvéd van, hogy aki ma megöl valakit jó eséllyel hamar gyorsan szabaduljon. Minthogy van az a pénz, amiért emberek kardoskodnak azért, hogy az abortusz lassan nemhogy elfogadott, hanem már csodálatos és nem szükséges, hanem magasztos cselekedet lesz... Az abortuszt lehet, hogy a női test szempontjából kíméletesebben végzik most, mint régen, de az eredmény ugyanaz. Darabokban eltávolítják a magzati szöveteket, amik egy ép, egész, emberi pici testből szakadnak le. Ami nem gyerek, meg nem ember, "csak" szövetek gyűjteménye..........
2018. máj. 29. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
8/15 anonim válasza:
Csakhogy abortusz esetén a nő nem saját testéről rendelkezik, hanem a magzatnak a testéről.
2018. máj. 29. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
9/15 A kérdező kommentje:
Húzzatok már a francba innen, idióták :D Egy történelmi kérdés alat is nekiálltok téríteni, hihetetlen.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: