Általánosságban mennyire mondható el az, hogy a Suzuki és a Honda unalmasabb motorokat (motorkerékpár) gyárt, mint mondjuk a másik kettő japán, esetleg a KTM vagy az olaszok?

Persze, tudom, hogy ezt így nagyon nehéz megválaszolni, és minden márkának vannak jó és rosszabbul sikerült típusai is. Na de mégis, mondjuk ha vesszük a sportmotorokat, mégcsak nem is feltétlen a szupersportokat, de a Suzuki 250-es Gixere pl. meg sem közelíti mondjuk a kisebb Kawasaki Ninjákat. Dodornak láttam egy 600-as CBR tesztjét, mondta, hogy azért ez jobban utcára lett tervezve, mint a riválisok. Suzukira visszatérve szintén Dodor videóban láttam, hogy a nagy Gixert tesztelte, és mondta, hogy olyan tipikusan Suzukis a fék, vagy hogy gagyi a kijelző. Naked-ek terén ott vannak a KTM Duke-ok, Kawa Z szériák, vagy mondjuk a Yamaha MT modelljei, mind izgalmasabb, mint a Honda CBF, vagy CB500F, nem? Suzuki GS nagyon népszerű, de az is inkább azért mert megbízható és sok van belőle. Olyan, mint az autók közül a G Astra olyan szempontból, hogy talán a legtipikusabb népautó, ez meg "népmotor", bár ezzel a kifejezéssel még nem találkoztam. Esetleg ha Endurokat nézzük, a Suzuki DRZ sokkal nehezebb, és kevésbé finom megoldásokkal elkészített vas, mint mondjuk egy 450-es EXC elvileg. Félre ne értsetek, nem lehúzni akarom ezt a két márkát, meg én laikus vagyok, azért is kérdezem, de alapvetően szerintetek igaz az, hogy ez a két japán gyártó inkább a megbízhatóságra és egyszerűségre utazik, akár mondjuk egy Kawasakival szemben is, de pláne egy nem japán gyártóhoz képest.