Miért a Dacia az egyetlen aránylag megfizethető autó?

Nincs kedvem végignézni teljesen a listát, és felszereltségeket hasonlítgatni, de egy link:

[link]

Másik, mire értelmes felszereltséggel kihozol egy dácsiát, addigra ugyanott van mint a többi más márka aminek az alapmodelljében lehet hogy már azok az "extrák" benne vannak...

Skodát meg ne hasonlítgass egy kommersz Renault-hoz... Lehet venni 4 millió alatt / körül más márka termékét is, nem csak Dácsiát, csak szét kell nézni.

Úgy tudom, a legolcsóbb Dacia a 65LE-s, 90Nm-es alapmotorral van szerelve, ez az ami olcsó, a többi felszereltség és rendes motorral mind jóval dràgább.

Ezt az 1990es Skoda Favorit is tudta kb. Tehát, megvan az oka az olcsóságnak.

Mert egy szar. A felszereltség hiánya, pocsék anyaghasználat és ócska technika mellett még ráadásul kb. annyira biztonságos, mint egy babakocsi. Minden egyes modelljük hajszál híján megy át csak a törésteszteken már ha egyáltalán át megy.

Olcsó húsnak híg a leve.

"Egy egyszerű skoda vagy seat vagy citroen vagy bármi horror áron van..."

^^^

*NEKED* vannak ezek horror áron, viszont sokan simán meg tudják venni.

Nagyon rossz szokás a saját körülményeidből általános következtetéseket levonni. Ha az emberek nem tudnák megvenni, nem lennének kaphatók.

Én VW/Audi márkaszervizbe hordom az autómat, eddig nem voltam még úgy ott, hogy ne lett volna épp legalább 2-3 vevő aki épp az új autóját veszi át.

...ehhez képest nem is szarik be annyit, olcsó a fenntartása, és igenis jó a töréstesztje.

Csak a sznob hülyegyerekeknek kell a nímetautó életérzés, meg ha már kifizet a szerelőjének a semmiért havonta százezreket, had fikázza már a Dacia-t, nem?

Marha idegesítő lehet ott púposkodni egy "minőségi" ajudiban, locsolni bele a vagyonokat, egy szardaciára meg egy fillért se kell költeni...