Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Használtan automata autóból...

Használtan automata autóból csak toyota e cvt, és hidrodinamikus (Aisin,ZF,Mercedes sajátfejlesztésű,Ford sajátfejlesztésű) ajánlott, az összes sima szíjas cvt, duplakuplungos és robotváltó kerülendő ha fontos a tartósság és a megbízhatóság?

Figyelt kérdés
okt. 3. 16:48
 1/6 anonim ***** válasza:
Én a duplakuplungost kerülném. Igazából nem nagyon van így létjogosultsága, mivel kerül 3x annyiba, és bonyolult, fingik egyet aztán milliós tétel kategória. Cserébe hajszállal kényelmesebb/simább csak egy mai modern hidrodinamikusnál vagy cvt-nél. Gondolom a sok skoda meg vw tulaj majd jól lepontoz, nem mintha nem lenne igaz, ha megbízhatóság a cél.
okt. 3. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
54%

Idővel az összes automata megdöglik, ami igaz a hidrodinamikusokra is. Ha az Aisinban, ZF-ben nem cserélsz olajat rendszeresen akkor a szeleptömb letérdel legkésőbb 200-250k km környékén és ha már szétszedik akkor ideje mindent cserélni...

Megbízhatóság és a használt automata egy mondataban....

okt. 3. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
A modern cvt váltók tartóssága a manuális váltókat is túlteszik tudtommal
okt. 4. 01:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%

Nem, ez így értelmetlen. Nem is tudom honnan vetted ezt, soha nem is hallottam ilyet. És ez már ott megnyilvánul, hogy saját magadnak is ellentmondasz. Egyszer azt mondod hogy például a Ford saját gyártású az jó választás, aztán meg azt, hogy a duplakuplungos nem az. Na de akkor mi van a Ford duplakuplungossal? Ami amúgy egy kalap szar, főleg a koraiak, de a javított verziók sem sokkal jobbak. Ellenben a VW nedves kuplungos DSG-je kifejezetten megbízható.


A robotizált váltó abszolút nem kerülendő megbízhatóság tekintetében, az egy manuális váltó, amit ráadásul az elektronika sokkal finomabban kezel mint egy ember, szóval örökélet.


Aisin és ZF sem garancia semmire, előbbinél például ott volt az AW55-50/51SN, közismerten problémás váltó.


Szóval nem lehet ilyen kijelentéseket tenni. Minden váltó más és más, tök mindegy ki gyártja, egy név miatt nem lesz biztosan jó, vagy biztosan szar. Minden típust külön kell kezelni és csak önállóan lehet őket megítélni.

okt. 4. 07:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
58%
Ha a duplakuplungosba a DSG-t is beleveszed, akkor nem igaz a felvetésed. A DSG váltók kifejezetten megbízhatók még nagyobb futásnál is.
okt. 4. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
79%
A keresztmotorokhoz való DSG-k elég megbízhatóak, a hosszmotorokhoz gyártottak már kevésbé.
okt. 4. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

A VW konszern, Kia, Hyundai miért a duplakuplungos automatákat alkalmazza, mikor tartósságban sokkal jobb lenne egy hidrodinamikus?

Pl városban araszolgatásnál a duplakuplungossal relatíve hamar kuplungcserét is össze lehet hozni, vontatásnál is. Míg a hidrodinamikus, ha az olaj becsülettel cserélve van kb. örök életű. Az a bosszantó, hogy a Kia, Hyundai 2020 ig kb. minden modeljében...

A Ford Powershift duplakuplungos váltók mind megbízhatatlanok, vagy egyes szériák csak?

2010-19 között gyártotta asszem a Ford. Sokkal megbízhatatlanabb egy hidrodinamikustól, egy Vw DSGtől vagy egy Kia/Hyundai DCTtől?

Egy száraz duplakuplungos automata váltós autót megéri megvenni?

A chatgpt szerint 150.000 km-nél már kuplungot kell cseréltetni, ami alaphangon 500.000 ft. Ez igaz?




Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!