Miért vesznek az emberek sok pénzért jellegtelen/konvencionális autókat?

Azért cicám, mert ahogyan az ár emelkedik, a szutyuki és fóbia kategóriáról indulva úgy a szolgáltatások/kényelem is nő. Nekem ne mondd azt, hogy egy fapados fóbia és egy fullos mondeo között nincs különbség. A mondeó sem luxusautó, de ha beleülsz mind2be akkor érzed, hogy mi indokolja azt a kb 5-6 millió forint árkülönbséget. Ha nem érzed, akkor te az az ember vagy, akinek a igényei olcsón kielégíthetők, amivel nincs baj... csak ahogyan te nem értesz másokat, úgy bizonyos szempontból téged sem lehet érteni.

Röviden, azért van átmenet a luxus és az alsó kategóriás autók között, mert az emberek igényei és pénztárcája nem egyforma. Az egyes szintek között pedig igenis van különbség, ezt igazolja az autógyárak igen sokrétű termékpalettája, tehát a többség így gondolkodik, Kedves Kérdező.

Talán mert jobb minőségű autók? Meg mert megtehetik? Ha lenne fölös 40 millióm én is olyan autóval járnék, ami majdnem szerelmet ébreszt bennem.

Egyébként amikor valaki az autójáért szeret valakit az szánalmas,de az is szánalmas, ha valaki az autója alapján ítélkezik a másikon.

Mindenki más. Ami szerinted jellegtelen, más embernek éppen az lehet a feelinges. Eleve a szempontrendszer nagyon sokrétű: mi alapján jellegtelen? Külső? Motor? Belső felszereltség? Futómű? Vezetési élmény? Teljesítmény? Helykínálat ( az általad felsoroltakban pl igen kevés a hely), garancia?

Pl. a régebbi toyota corollák tipikusan a külsőre jellegtelen (sőt majdnem hogy kifejezetten ronda) kategóriát képviselik, viszont minden másban tökéletes választás: jó árban van, jó fogyi, megy ha kell, jó felszereltség, nem túl drága alkatrész, és olyan megbízható, hogy 10-15 évig hozzá se kell nyúlni (a kötelezőkön kívül persze) stb...