Szerződést bontott a biztosítóval, majd balesetkor azt a biztosítót adta meg a balesetbejelentőn, mit tegyek?

Mindig a saját biztosítódhoz kell menni, ő azért van, hogy rendezze az ügyfele gondját... a másik, főleg nem létaző biztosítóhoz hogy mész? sehogy.

Majd a te biztosítód megteszi a feljelentést a kellő helyen. Persze ehhez kell a rendőrségi jegyzőkönyv, mert külföldi rendszámú kocsinál ez alap.Ha a biztosítód elhajt, akkor még van egy halvány lehetőséged...bemész arra a területileg illetékes kapitányságra, ahol történt a baleset, ott feljelented az okozót biztosítási csalás miatt...persze ezt már a rendőségnek is meg kellett tennie...ezekkel a jegyzőkönyvekkel beballagsz a mabiszhoz..

Valami nincs rendben, ha a jelenlegi biztosítóját elhallgatta.

Majd a mabisz.Illetve mégegyszer..a te biztosítódnak kellene az ügyfelét védeni..ha nem teszi, akkor cserélj biztosítót...vagy így jártál..

furcsa ügy.

vannak érdekes válaszok...

1, a szerb törvényeket nem ismerem, de a károsultnak Mo-n a saját biztosítójánál is be kell jelenteni a kárt.

2, aki a károd ki fogja fizetni, az a károkozónak a biztosítója, így oda mindenképp be kell menned, csak vidd be a papírokat és meséld el a sztorit.

3, Téged a károkozás napján illet meg a kártérítés. Minden nap magasabb az összeg a kamatok miatt. A biztosítónak sem feltétlen érdeke megvárnia a határozatot, fizethet az nélkül is.

+ Azért ahhoz kell tehetség, hogy a rendőr se lássa a rendszerében, hogy melyik biztosítónál van a kgfb... :)

"vannak érdekes válaszok...

1, a szerb törvényeket nem ismerem, de a károsultnak Mo-n a saját biztosítójánál is be kell jelenteni a kárt."

Nem, Magyarországon sosem KELL bejelenteni a saját biztosítónál a káreseményt. Be LEHET menni a saját biztosítóhoz, ha van ügyintézési szolgáltatás a kötelezőhöz, de ez a legtöbb biztosítónál nem alap, hanem fizetős plusz. Viszont akkor már az okozó biztosítójához nem kell menni. Egyszerre csak egyhez.

"2, aki a károd ki fogja fizetni, az a károkozónak a biztosítója, így oda mindenképp be kell menned, csak vidd be a papírokat és meséld el a sztorit."

Leginkább rajzolni kell, de így van.

"3, Téged a károkozás napján illet meg a kártérítés. Minden nap magasabb az összeg a kamatok miatt. A biztosítónak sem feltétlen érdeke megvárnia a határozatot, fizethet az nélkül is."

Fizethet, de nem fog. Ha be van írva a rendőrségi intézkedés, akkor csak a határozat jogerőre emelkedése után fizet a biztosító, és nem kamatozik.

"+ Azért ahhoz kell tehetség, hogy a rendőr se lássa a rendszerében, hogy melyik biztosítónál van a kgfb... :)"

Nem kell művésznek lenni, már régen nem látszik a rendszerben a biztosító.

1, valóban, rosszul írtam, a károkozónak kell bejelenteni a saját biztosítójánál.

3,

"Fizethet, de nem fog. Ha be van írva a rendőrségi intézkedés, akkor csak a határozat jogerőre emelkedése után fizet a biztosító, és nem kamatozik."

már miért ne kamatozna?

ha nem lenne biztosító, és Te kárt okozol 1.000.000 Ft-omban, peres ügy lesz belőle, pár év múlva kiderül, hogy igazam volt, hát hidd el, hogy nem csak 1.000.000 Ft-ot kell fizetned. Kgfb esetén ez miért lenne másként?

"már miért ne kamatozna?

ha nem lenne biztosító, és Te kárt okozol 1.000.000 Ft-omban, peres ügy lesz belőle"

De itt van a másik félnek is biztosítója, csak nem az, amit bediktált. És nem lesz ebből polgári peres eljárás.