Ilyen esetben tehetek (eredményes) feljelentést?

Question

Kérlek, a dolog emberi részét meg a pocskondiázásom hanyagoljuk, nem ez a kérdés.Van egy haragosom, akivel ki akarok tolni. Hosszú történet, nem is részletezném, nem ez a lényeg mindenesetre ahol tud betart nekem. A Strava nevű, útvonalat is rögzítő kerékpáros (futó, úszó stb.) alkalmazáson láttam, hogy pár napja a 6-os főúton kerékpározott Százhalombatta és Ercsi között. Az út egy részén kerékpárral behajtani tilos tábla van ki rakva, másik részén ugyanez, kivéve célforgalom kiegészítéssel.Mivel az útvonala alapján nem állt meg sehol, és egyébként is sportedzésről volt szó, ő biztosan nem lehetett célforgalom, de ez mindegy is, mert korábban teljesen tilosban ment.Ha feljelentem, képernyőfotóval, esetleg Strava-linkkel, kaphat valamilyen büntetést szabálysértés miatt? Más bizonyítékom nincs, de ez így is elég erős szetintem, na meg biztosan vannak kamerafelvelvételek, amikhez mezei állampolgárként én nem férek hozzá, de a rendőrség igen. Elzárás lenne a legjobb, de a pénzbüntetés is jó.

Válaszadó #6 · Accepted Answer

Ha a rendőr nem kapja el magától akkor ilyen miatt nem fogjak megkeresni mert bejelentetted nekik.

Válaszadó #1 · Answer

#7 te vagy a hülye, akivel mindenki szembe megy az autópályán. Nagyon szórakoztató, hogy ezt nem látod be és tovább ásod magad.

Válaszadó #2 · Answer

Kérdező, te az a tipikus gusztustalan spicli tipusú ember vagy, nem csodálom, hogy vannak haragosaid.
Gondolom már az oviban is te voltál az árulkodós.
Tuti, hogy a szomszédaidat is feljelentgeted mindenféle szarsággal (vagy ha még nem, majd vénemberként lesz ez a hobbid, ebben már most biztos vagyok).
Amúgy pedig nem, a rendőrség nem fog emiatt semmilyen eljárást indítani.
Ahelyett, hogy azt figyelgeted, hogy tudsz kib*szni másokkal, inkább dolgozz a gusztustalan jellemed fejlesztésén, mert ha így folytatod, akkor csak haragosaid lesznek.

Válaszadó #3 · Answer

Röhögnék, ha eljárás indulna: jogosulatlan adatkezelésért ez ellen a gerinctelen féreg ellen. Nincs joga követni, vagy tárolni, hogy a haragosa mikor merre jár.
Akkor még jobban röhögnék, ha a haragos is olvasná ezt a fórumot, aztán emiatt kissé átalakítaná beteg lelkű barátunk arcberendezését.

Válaszadó #4 · Answer

23, értem én, hogy sokaknak vérlázító a kérdező viselkedése, de ilyen szintű ostobaságot azért ne adjunk már ki a kezünk közül, mert még valaki elhiszi...

Az ellenség minden bizonnyal hozzájárulását adta személyes adatainak egy vagy több konkrét célból történő kezeléséhez (GDPR 6. cikk (1) a), vagyis beleegyezett, hogy a platformon megjelenjenek az útvonalai, az edzés részletei, mégpedig nyilvánosan vagy legalábbis a kérdező által láthatóan. Az ilyen módon beszerzett adatok alapján teljesen jogszerű eljárást kezdeményezni.

Gondolom hallottál már azokról az esetekről, amikor Facebookon történő gyalázkodások, holokauszttagadások stb. alapján nagyon helyesen feljelentések, bírósági eljárások történtek. Na mit gondolsz, hányszor problémázott azon a hatáskörrel bíró hatóság, hogy jogsértő az ilyen módon történő adatgyűjtés? Úgy van, ahogy gondolod, pontosan nulla alkalommal.

Válaszadó #5 · Answer

24 Itt meg csak sem nyilvanvalo hogy egyaltalan barki szabalyt sertett. Valamilyen adatok szerint egy telefon vegigment egy utvonalon, ennyi. Szo nincs semmifele birosagrol.

Válaszadó #7 · Answer

Strava azt mutatja, hogy profil járt ott. Amúgy nem kell csodálkozni a retekfészkeken, mert a többség nem segítség képpen ír, hanem itt vezetik le az indulataikat, ahelyett sportolnának. A megerőszakolt szerencsétlenektől kezdve az általánosító nő-vagy férfigyűlölőktől kezdve mindegyikből van és nem a kérdésre válaszolnak. Nem bizonyítható, hogy a telefont a tulajdonosa vitte. Vagy a GPS .ből kiindulva mondhatja azt, hogy az autópálya melletti service úton ment. Kisebb syabálysértés esetén szerintem nem kameráznak. Inkább vedd videóra magad és beviheted azt, majd elválik mit ér.

Ilyen esetben tehetek (eredményes) feljelentést?

Kapcsolódó kérdések: