Kanyarodó főútvonalon is elsőbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úton megy át amelyikre én ráhajtok?

A kresz teljesen egyértelműen fogalmaz:

21. § (7) [...] Ugyancsak elsőbbsége van - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad.

---

A KANYARODÓ FŐÚT NEM BEKANYARODÁS. Nyilván nem ütheted el szándékosan, de a kresz szerint nincs elsőbbségük.

Más kérdés, hogy a puhatestűek nem feltétlen ismerik a kreszt, meg úgy általában senki sem szereti azt betartani, se gyalog, se autóval...

#1 "De ha átmegy az úttesten akkor elvileg csak zebrán mehetne."

Remélem, nincs jogsiid, mert ha van add le. Nem csak a zebrán mehet át a puhatestű.

#2 "Akkor is elsőbbsége van."

Baromság, fent idéztem a kreszt. Ha valamelyik szót nem érted, szólj bátran, szívesen leírom lassabban is.

15:40 Idézted hát, csak rosszul.

31. § (1) Az útkereszteződésben másik útra bekanyarodni szándékozó vezető a járművel

[...]

(5)210 Elsőbbséget kell adni, ha a 28. § (2) bekezdésében foglaltakból más nem következik

a) jobbra vagy balra bekanyarodó járművel

– annak az útnak az úttestjén áthaladó gyalogos részére, amelyre a jármű bekanyarodik, továbbá

[...]

(8)213 Az útkereszteződésben kanyarodó főútvonal esetén

a) az (5) bekezdés a) pontjában meghatározott szabály a főútvonalon kanyarodó és az arról letérő járműre egyaránt vonatkozik;

Szóval igen, a gyalogosnak elsőbbsége van ott is. Ami logikus is, ugyanis a gyalogostól nem várható el, hogy tudja, merről merre megy a főútvonal.

"Baromság, fent idéztem a kreszt. Ha valamelyik szót nem érted, szólj bátran, szívesen leírom lassabban is."

Okoska! Előbb tanuld meg értelmezni a KRESZ szabályait és utána próbáld meg osztani az észt!