Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Most ez akkor a KRESZ szerint...

Most ez akkor a KRESZ szerint átkelő vagy sem?

Figyelt kérdés
Nemrégiben felénk építettek egy bicikliutat, ami keresztez egy főutat. Megépítették a kereszteződést (sziget az út közepén, alacsonyított padka, korlátok, villogó sárga lámpa), de jelezni sehol sem jelezték. Se felfestés, se tábla, hogy ott kerékpáros (vagy esetleg gyalogos) átkelő lenne. Szóval ebben a helyzetben ha ott át akar kelni egy kerékpáros vagy gyalogos, akkor ettől függetlenül elsőbbséget kell neki adnom? Vagy ha nincs semmiféle tábla vagy felfestés akkor nincs elsőbbsége annak aki át akar kelni az úton?

2020. máj. 17. 17:31
 1/6 anonim ***** válasza:
92%
Ha felfestés sincs, akkor értelemszerűen az nem átkelőhely, ennélfogva elsőbbsége sincs annak, aki ott át akar kelni. Valószínűleg még hátravannak a befejező munkálatok vagy meggondolták magukat, ki tudja.
2020. máj. 17. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Én is ezt mondom, csak némely ember van olyan "okos", hogy szól, mert szerinte az átkelő, mert "úgy van megcsinálva".
2020. máj. 17. 17:51
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

Gyalogosnak akkor kell elsőbbséget adnod, ha van zebra felfestés és kint van a gyalogosátkelő tábla.

A kerékpáros járműnek számít, tehát az általános szabályok az irányadók. Az ilyen helyeken általában a kerékpárosnak táblája van. pl.: [link]

Ha nincs kint tábla, akkor elméletben jobbkézszabály van, de ilyen esetben fokozott óvatossággal járj el. Legjobb, ha lassan közelíted meg az átkelőt és elengeded a kerékpárosokat.

2020. máj. 17. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
#2: Majd ha kitáblázzák és felfestik, akkor LESZ átkelőhely. Addig nem az. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ez az építők felelőtlensége is, mert az ilyen félkész állapotban lévő helyeket minimum egy korláttal vagy valamilyen úttorlasszal le kell zárni, hogy ne legyen belőle ez a félreértés, mint amit te is tapasztalsz.
2020. máj. 17. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Nick, ma már számos helyen alkalmazott megoldás az, hogy ha alapvetően kicsi, de koncentráltan, jól körülírható helyen megjelenő keresztező gyalogos forgalom van valahol, akkor ott szegélysüllyesztést, járdakivezetéseket, akár középszigetet is építenek, de a zebràt nem festik fel es nem táblàzzàk ki. A gyalogosoknak már ez is könnyebbsèg, az átkelés helyét is a lehető legbiztonságosabb helyre "tereli", mégsem kell zebrát karbantartani óránként max. tucatnyi átkelő gyalogos kedvéért. Nyugatabbra gyakori megoldas, Magyarországon most kezdett terjedni.


A kérdésben kerékpárútról van szó, ott vagy kerékpárút vége és elsőbbségadás kötelező tábla kell, hogy jelezze a kerékpárút végét, vagy átvezrtést kell felfesteni és veszélyt jelző táblával előjelezni. Addig, amíg nincs meg a kerékpárút táblázasa, addig az nem kerékpárút, hanem járda, ily módon nincs szüksèg az átvezetésre sem. Peesze az igaz, hogy ezt minimum szalagozással egyértelművé kellene tenni.

2020. máj. 18. 06:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Alex Fly ***** válasza:
100%

@5: járda semmi esetre sem. A kérdező írta: a kerékpárút keresztezi az úttestet. Miért kell ezt túlbonyolítani?

Egyszerű útkereszteződésről van szó, ennek megfelelő áthaladási és elsőbbségi szabályokkal. Azukat pedig remélhetően mindenki ismeri...

2020. máj. 18. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!