Ilyen esetben ki a hibás? (videó)

Az a hibás, aki a vészhelyzetet előidézte, nem az, aki ütközött.

Nem ennyire egyszerű, mert több körülményt vizsgálnak.

Sajnos leg%ltöbb esetben a balesetet okozót nem lehet megtalálni.

A skodás!

Vétlen, harmadik személyre nem húzzák rá a kormányt!

3-as, nem, a frontális ütközést nem a KRESZ emeli ki, hanem a józan ész és életösztön.

Kèrdező, a balesetért a veszélyhelyzet előidézője a felelős, de vizsgálják, hogy a többi közlekedő is megtett e mindent , ami az adott helyzetben elvárható, a baleset(ek) elkerüléséért. Az ábrázolt a helyzetben ez megàll a skodás vonatkozásában.

Én videóról nem tudom megállapítani, hogy mennyivel mentek, de mindkét autó hatalmasat csúszott.

Talán a ladás relatív gyorshajtása okozhatta a megcsúszást. A skodásnak nem volt más választása, mint balra húzni. A jobb sávban forgalom volt, ha arra tér ki az ütközés előtt, akkor ott mentek volna bele, vagy felökleli az előtte menőt. Nincs jó döntés.

Mivel ilyen nagyot csúszott, ő is gyorsabb lehetett.

A rövidke részletben úgy látom, a többiek is ezen a sebességen mehettek. A januári ködben az út úgy is síkos lehet, hogy nem látni rajta sem jeget, sem vizet. Nem biztos, hogy észlelték a csúszásveszélyt, ami sima közlekedési helyzetben nem mutatkozott meg.

"Teljesen ugyanaz a szituáció, mint amikor egymásba hajtanak az autók és mindenki az előtte lévő kárát fizeti."

Dehogy ugyanaz. Ott azért fizetik az előttük lévő kárát, mert nem tartották be a követési távolságot.

"Járművel másik járművet csak olyan távolságban szabad követni, amely elegendő ahhoz, hogy az elöl haladó jármű mögött - ennek hirtelen fékezése esetében is - meg lehessen állni."

Itt a Skodás csak akkor lesz hibás, ha megállapítható a relatív gyorshajtás, vagy bármi szabálysértés.