Majdnem elgázoltam egy biciklist a zebrán, van térfigyelő is, mire számíthatok?

"mire számíthatok?"

Egy kis lelkiismeret furdaláson kívül semmire.

Semmire. Mivel a biciklis volt a szabálytalan.

Ezért a rendőr is büntet.

Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni! A zebrán csak a gyalogosoknak van elsőbbsége, a kerékpárosoknak nincs!

@3: a KRESZnek nincs ilyen utasítása.

Egyébként pedig egyértelmű a kerékpáros felőssége: nem is értem, hogyan indulhatott el működő fék nélkül... És gyaníthatóan az elsőbbség sem az övé volt.

"nem jó rajta a fék?" Khm XD

Ez vagy egy szar kamu, vagy tényleg rossz a fék.

Ha az utóbbi akkor miért megy ki a közútra?

Ezt a nem jó a fék dolgot én sem értem, viszont megjegyezném, hogy ez a 'biciklit zebrán csak tolni szabad" a legnagyobb baromság.

Ha átgurul, az jóval hamarabb megvan, mehetne az autós is, de nem, tolni kell, jadd tartson háromszor annyi ideig.

Megyek az úton. Valamiért át akarok menni a másik oldalra. (Pl itt szemben van egy park, bicikliúttal, vagy nem akarok egy forgalmas körforgalomban tekerni, ezért a zebrát választom.)

Elmegyek a zebráig, megállok, körülnézek, nem jön/ megállt az autó.

Mi a tökömért kell tolnom a biciklit???? Mitől lesz felbukkanás, meg balesetveszély, stb, szimplán attól a ténytől, hogy tolom, vagy tekerem???