Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Nem lenne olcsóbb és hatékonya...

Nem lenne olcsóbb és hatékonyabb ha a pilóták navigációt pl. Google mapset használnának inkább mint irányítókkal cseverésznek?

Figyelt kérdés
2022. jan. 18. 14:04
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
78%
De teljesen jogos. Egy jó android OS+egy 3 éves telefon. És milliárdszor biztonságosabb, mintha radaron pontosan látják a haladási iranyod. De mivel nem utaz kovetsz, így abból sincs semmi gond ha méterenként 1 centit téved, merhá' le lehet szállni az óceánon is
2022. jan. 18. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
92%
Egyáltalán nem lenne hatékonyabb és biztonságosabb, a megbízhatóság sem garantált, arról nem is beszélve hogy a google maps nem is erre lett kifejlesztve. Igen komoly biztonsági követelményekről van szó.
2022. jan. 18. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
91%
A többi repülő helyzetét milyen telefonos applikációval követné a pilóta? A le és felszállási engedélyekhez akkor is kellene " cseverészniük", vagy azt oldják meg messengeren? Nem értem ezt az úgymond ötletet, már nagyon régóta ez az egyetlen müködőképes, bevált dolog, hogy légiirányítókkal cseverésznek a pilóták, miért változtatnának ezen?
2022. jan. 18. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 A kérdező kommentje:
Drága fenntartani, ennyi embert fizetni. Kellene egy app e helyet amit mesterséges inteligencia vezer
2022. jan. 18. 14:50
 5/19 anonim ***** válasza:
100%
Amikor az oroszokat Aszad behívta 2015-ben a szír hadsereg támogatására, az oroszok elkezdték bombázni a felkelők állásait precíziós bombákkal is, amik műholdas navigációt is használnak. Amikor a gépek felszálltak, a térségben használhatatlan lett a GPS navigáció, az amerikaiak 2 gombnyomással elhangolták az egész rendszert, hátha véletlenül civil célpontokat is eltalálnak a bombák. Na ennyire biztonságosak a centralizált navigációs rendszerek. Ugyanezt meg lehet csinálni az orosz, az EU és a kínai rendszerrel is.
2022. jan. 18. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
44%
Kicsit túlás a felvetésed kérdező, de az tény, hogy a repülesben (és a vasútnál is) vannak évszázados, túl régi és elavult protokollok, amelyek csak a hagyomány miatt maradtak meg.
2022. jan. 18. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
82%

Nem lenne hatékonyabb. A pilóta GPS-alapú navigációval lehet, hogy eltalál a repülőtérre, viszont a helyi manővereket nem tudja egyedül megoldani. A repülőtér kicsit összetettebb, mint a Tesco-parkoló, ahová ha az összes proli egyszerre érkezik meg a háromnapos ünnep előtti pénteken fél 6-kor, legfeljebb majd kicsit dudálnak meg anyáznak, de nagy baj nem lesz. A repülőtereken kell a központi irányítás ahhoz, hogy minden le- és felszállás megfelelően történjen meg.

És ez csak egyféle irányítás egyetlen feladata. Van még más is, úgyhogy ma sem váltottad meg a világot.

2022. jan. 18. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
73%

Nyilván egy csomó folyamat és döntés automatizálható , ez most is a trend, de nem Google Maps és hasonló szintű szoftverekkel, hanem kifejezetten e célra fejlesztett rendszerekkel halad előre a dolog.


Ezzel együtt az ember még sokáig nem lesz kikapcsolható a dologból, mert rengeteg a nehezen algoritmizálható döntési helyzet.

2022. jan. 18. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
79%
Nem lenne hatékonyabb Google Maps alapján közlekedni, mint forgalmi jelzéseket követni az utazás során? Tulajdonképpen sávok sem kellenek, hiszen mindenki tudja hol van a jobb oldal.
2022. jan. 19. 03:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim válasza:
83%
Amit lehet belőle használni, azt használják is, sokszorosan megbízhatóbb, robusztusabb GPS vevők vannak mindegyik gépen, mint egy telefonban. Ha arra gondolsz, hogy a rádióforgalmat digitalizálni kéne, az nem túl jó ötlet. Pl. a füledet és a szádat vészhelyzetben is használhatod, nem lenne jó, ha a pilótáknak egy bajba került gépen, amikor minden másodperc számít, üzeneteket kellene olvasgatni és írogatni. Ráadásul légiirányításra akkor is szükség lenne, mert egyelőre olcsóbb megfizetni valakit, mint egy minden helyzetben tökéletesen működő automatizált rendszert kifejleszteni.
2022. jan. 20. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!