Szabálytalanul parkoló, kilátást akadályozó gépkocsik miatt baleset?

10

Ez azért irreális, hogy kiszállni. Én valószínűleg fellebbeztem volna.

Ha nem egy legalább fél kilométeres hosszú egyenes szakasz van arra, akkor nem is működik, mert ha nem is látni járművet, de mire visszaül az ember, már lehet, hogy jön valami.

Van ez a mondat a KRESZ-ben, amit szinte senki nem szokott betartani, rengetegen nem is ismerik:

"A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell."

Tehát pl. egy ívelt úton lakott területen is gyorshajtásnak minősül az 50, vagy lakott területen kívül a 90.

Ha az ember lassan dugja ki az autó orrát, akkor egy szabályosan közlekedő autó sofőrjének ezt észre kell venni, és meg kell tudni állnia. Ha nem tudott megállni, akkor gyorsan jött. Innentől már minimum megosztott anyagi felelősség van, de még a teljes felmentés (bírság elengedése) is esélyes, ha gyorshajtó sofőr érkezett a védett úton.

A büntető rendőröknek nem feltétlenül vannak ismereteik a KRESZ-ről, úgyhogy ha biztosak vagyunk a dolgunkban, érdemes nem elfogadni a bírságot, hanem megvárni, hogy egy hozzáértő rendőr döntsön. Szükség esetén egy fellebbezést követően.

Pár hónapja a gyöngyösi kapitányságon egy hadnagynő elmagyarázta nekem, hogy ha az út bal oldalán torkollik be egy út, akkor az csak a bal oldalon elhelyezett Megállni tilost oldja fel, a jobb oldalit nem... Valamint, a Megállni tilos szerinte nem csak az úttestre vonatkozik, hanem az út mellékére is, kivéve, ha kiegészítő tábla jelzi, hogy az út mellett meg szabad állni...

A kiszállás marhaságnak tűnik, mert mire visszaülsz, addigra már jöhet valaki. Legfeljebb olyan helyen alkalmazható, ahol nagyon messzire jól ellátsz, é s teljesen kizárt, hogy közben jöjjön bármi. Ha két mellékutca között van 4 méter, akkor könnyen előfordulhat, onnan valaki már ráhajt a védett útra.

Nagyon sok olyan hely van, ahol házak, bokrok takarják a kilátást. A bokor ültetőjét még fel lehetne jelenteni, de az építési engedélyjel felhúzott házat senki nem fogja hátrébb tolni.

A tolatás más tészta, ott írja is a KRESZ, hogy szükség esetén segítőt kell igénybe venni. (33. § (3))

Más esetnél, pl. beláthatatlan helynél nem írja.

Nálunk szándékosan úgy alakították ki a parkolót az út mellett, hogy a kereszteződésben egészen a keresztező útig (0 centiméter mindkét irányban) meg lehet rajta állni autóval.

Voltak kint a rendőrök is, hogy ez szabálytalan, de gondolom lefizette őket az önkormányzat.