A gyalogosnak minden tekintetben elsőbbsége van az átkelőhelyen?

Question

Van egy olyan (is), hogy meg kell győződnie arról, hogy szabad e az átkelés.(A kérdés a jogi helyzetre vonatkozik, és nem arra, hogy én megadom e az elsőbbséget...)

Válaszadó #2 · Accepted Answer

Meg kivéve a megkülönböztető jelzéssel közlekedő járművek (szirénàzó és/vagy villogó mentős, tűzoltó, rendőr stb...) illetve a vasúti àtkelőhelyek leengedett sorompónál és piros fényjelzéssel.

Válaszadó #1 · Answer

A gyalogátkelőhelyen a gyalogosnak mindig elsőbbsége van, de...Meg kell győzödnie mielőtt lelép hogy az autó megtud-e állni. Pl: Ha az autó féktávján belül lépsz le a gyalogátkelőhelyen az úttestre akkor az autó nem tud megállni az tuti.
Illetve ha takarásból lépsz ki akkor is ovatosnak kell lenni.De ha látod hogy jönnek aza autók, attól még neked van elsőbbséged, ha te lelépsz a zebrára az autónak kötelesége megállni, minden esetben!

Válaszadó #3 · Answer

Féktávon belül nem tud megállni, tehát ha te lelépsz közvetlen a közeledő autó elé, azt ugy hívják hogy öngyilkosság:)

Válaszadó #4 · Answer

Ajárművezetőnek fokozott óvatossággal és olyan sebességgel kell megközelítenie, hogy szükség esetén meg tudjon állni.

Viszont:

A gyalogos nem léphet az úttestre váratlanul, köteles meggyőződni a veszélytelenségről, és legrövidebb úton átmenni.

Válaszadó #5 · Answer

"ha te lelépsz a zebrára az autónak kötelesége megállni"
És még mindig nem kell ahhoz lelépni, hogy elsőbbsége legyen, azaz kötelessége legyen az autónak megállni.

Válaszadó #6 · Answer

A zebrát úgy kell megközelíteni, hogy adott esetben meg tudj állni.Jellemző: Németországban a zebránál állt 3-4 ember.
Vendéglátóm megállt, hogy átengedje őket.
Kiderült, hogy csak beszélgetni álltak meg.
A sofőr elmondása szerint N.o.-ban, ha ráutaló magatartás van, hogy a gyalogos át akar kelni a zebrán és nem állsz meg, keményen büntetnek.

Válaszadó #7 · Answer

A gyalogosnak a sima zebrán akkor is elsőbbsége van, ha az atyaúristen közelít felé száznyolcvannal egy platós IFÁval.
Elsőbbsége van - de meg fog halni.
Az elsőbbség egy fogalom - az elsőbbséget azonban nem biztos, hogy biztosítják számára.
De attól, hogy Pista bácsi nem figyel és áthajt Gizikén a zebrán, még Gizikének volt elsőbbsége.

Válaszadó #8 · Answer

Igen meg kell győzödnie róla hiszen nem kényszeríthet senkit hirtelen fékezésre.

Legutóbb láttam olyat, hogy az autós kiszólt a gyalogosnak, hogy meg kellett volna köszönni az átengedést miközben a gyalogosnak alapból elsőbbsége van. Ezt csak azért írom mert az új KRESZ szerint megköszönhető az előzékenység, holott manapság már mindenért köszönetet várnak. Undorító ami megy.

Válaszadó #9 · Answer

Aki a jogait gyakorolja, az nem kér, hanem – szükség esetén – követel s tiltakozik, és nem tartozik hálával, ha megkapja a jussát: nem mások nagylelkűségéből rendelkezik vele, hanem azért, mert az megilleti. (Kis János)
Rendkívül idétlen és zavaró a bólogató, integető gyalogos, ráadásul kifejezetten balesetveszélyes, mert amíg integet meg bólogat az egyik irányból (nagylelkűen???) megálló autósnak, tovább haladva szétnézés nélkül lép be a másik sávba.

A gyalogosnak minden tekintetben elsőbbsége van az átkelőhelyen?

Kapcsolódó kérdések: